UNA NUEVA GESTA LIBERADORA

EL PUEBLO ARGENTINO, UNIDO,
ESPERA SER CONVOCADO A UNA NUEVA GESTA LIBERADORA
Por Walter Moore y Marcelo Gullo
Esa gesta no es otra que la de restituir la Patria Justa, Libre y Soberana.
El Pueblo invitado a festejar su cumpleaños ha demostrado su alegría, su disciplina, y su protagonismo. Sin ninguna violencia, sin ninguna competencia, con una ejemplar convivencia dos millones de niños, adultos, ancianos y jóvenes permanecieron disfrutando juntos durante varios días en el centro de la Ciudad de Buenos Aires.
Todos vimos esto, pero ¿Qué significado político tiene esta Comunión?.
No es casual que esta enorme manifestación de civilidad aparezca cuando el gobierno toma medidas de decidido corte peronista. Este apoyo popular muestra, en los hechos, como funciona la afirmación de Perón, ante la disputa de su herencia política: “Mi único heredero es el Pueblo”. O sea que mientras los dirigentes asuman la causa del pueblo resumida en los Tres Principios, el Pueblo los acompañará con todo lo que tiene, como lo hizo aún con el despótico Proceso, cuando asumió la causa nacional de Recuperar las Malvinas.
El fracaso de las Fuerzas Armadas en su campo específico de acción, puso fin de la enorme influencia política que tuvieron, hasta quedar definitivamente sepultadas con los juicios por delitos de lesa humanidad. La visión de esos viejos “imponentes” generales entrando en la cárcel por los abusos cometidos una generación atrás, borra de la mente de cualquier poseedor de armas provistas por el Estado la posibilidad de usarlas impunemente contra su propio pueblo, so pena de jubilarse en una celda.
Enviar a José Martínez de Hoz a una cárcel común establece un hito bicentenario en la lucha por la liberación nacional. Se trata de un hombre de la esencia del poder imperial, desde que el General Beresford nombró a su antepasado a cargo de la Aduana de Buenos Aires, pasando por los dos millones de hectáreas que les regalara el General Roca, hasta la representación personal de Nelson Rockefeller, convierten a este personaje en el delegado imperial más importante de la Argentina, el Jefe de las 50 familias protegidas por la Corona Británica, el Virrey a cargo. No es un empleado calificado como Cavallo o Menem, representa los intereses de la oligarquía más rancia de la Argentina, y es probable que en cualquier otro momento de la historia, una flota británica o norteamericana se estacionara frente a nuestro puerto para exigir su libertad.
En estos mismos días, el conflicto con los directivos de Papel Prensa ha destapado una caja de Pandora, mostrando los aspectos más siniestros del capitalismo, utilizados por los administradores del poder económico con su principal instrumento la Corporación Mediática. Ahora, finalmente iluminados por la verdad, la dueña del diario Clarín, su principal ejecutivo y los directivos del diario La Nación se encuentran en la puerta de la cárcel por delitos de lesa humanidad, y su poder económico en la puerta de una crisis terminal. La corporación mediática local, urdida por la CIA también en una gran cantidad de países de América Latina y de Europa, está al final del camino en la Argentina, pues mientras el holding Clarín se desmorona, los medios nacionales y populares ganan espacio y marcan el nivel de la derrota ideológica del establishment, cuya decadencia es incontenible. Después del brote de histeria triunfalista sufrido después de la orquestada ofensiva sojera de “La 125”, no logran establecer un discurso opositor, ni generar un liderazgo, y mucho menos, crear una propuesta diferenciada. Así, día por día, declaración por declaración, tapa por tapa, refuerzan su posición perdedora.
El Pueblo argentino percibe esta debilidad de sus enemigos y también la pérdida de poder del Imperio Global, que retrocede rápidamente del “Mundo Unipolar” de hace una década, a una búsqueda desesperada de alternativas que, al menos, pospongan el derrumbe de las economías norteamericana y europea. No solamente ya no pueden definir el futuro, sino que el control del presente se le escurre entre los dedos. Van a la zaga de las actividades políticas de las Nuevas Potencias, como China, India, Suramérica, Irán y el resurgimiento de Rusia, siempre a caballo entre dos mundos, y un mundo árabe que sabe que tiene que hacer algo, pues la Era del Petróleo está en su ocaso, y el Gran Cliente pronto no podrá pagarles.
El Pueblo percibe esta situación favorable, con un establishment local debilitado y un capitalismo global en retirada, siente que se abre la oportunidad histórica para reinstalar la Soberanía Política, la Independencia Económica y la Justicia Social.
Esa es la Gesta a la que espera ser convocado nuestro Pueblo, que apoyará con todo al gobierno que las lleve adelante, para lo cual es necesario poner en marcha acciones concretas para restaurar cada una de las Tres Banderas:
SOBERANÍA POLÍTICA (La hora de los Pueblos)
El Imperio nos impuso las Constituciones de 1853 y de 1994, el Pueblo, logró instaurar la Constitución de 1949, que fue derogada ilegalmente por un bando militar en 1956. Un decreto presidencial puede eliminar este bando y restaurar la Constitución de 1949, luego un equipo de juristas debe dar de baja todas las leyes que se oponen a la misma e implementar todas las medidas para que esta se cumpla en su totalidad.
Por otra parte debemos denunciar (desconocer) los infames tratados de Madrid (rendición de las Islas Malvinas) y de Londres (garantías a las inversiones extranjeras) firmados por el lacayo imperial Domingo Cavallo, gracias a los cuales se terminó de extranjerizar nuestra economía.
Para revertir esta situación es imprescindible retomar el control de nuestro Banco Central, dividiendo las actuales funciones en dos: la estructura actual debe proseguir con sus actividades de Policía Bancaria, controlando la actividad del resto de los bancos y manteniendo las relaciones de cortesía con la Banca Global. Una nueva Organización Monetaria Federal debe ser responsable del resto de sus actividades, tales como las destinadas a la emisión de moneda y al control de su circulación, y del sistema cambiario y aduanero. Esta organización debe complementarse con filiales en cada sede central de los Bancos Oficiales de cada una de las Provincias Argentinas, para asegurar el Federalismo Monetario, base del desarrollo armónico de todas las regiones argentinas.
Ningún sistema de provisión de servicios públicos puede quedar en manos extranjeras, deben ser parte del patrimonio estatal agua y energía en todas sus formas, telecomunicaciones y transportes (incluyendo puertos, flotas, sistema ferroviario, fábricas de vehículos de trabajo y de vanguardia, etc.), el Estado debe garantizar la provisión de materias primas esenciales como acero, cemento, uranio y metales estratégicos, desarrollos en alta tecnología, y de sistemas de generación y uso de energías alternativas, industrias básicas como la química pesada, siderurgia, energía eólica, producción de hidrógeno como combustible, etc. es una tarea indelegable del Estado Argentino.
La Doctrina y el Equipamiento para la Defensa deben ser adecuados tanto a las nuevas condiciones políticas internacionales y a las nuevas capacidades tecnológicas. La recuperación y defensa de nuestro Océano y de los territorios ocupados por empresas extranjeras, requiere organizarnos para llevar adelante la Guerra de Todo el Pueblo, tal como funcionan la fuerzas armadas de Suiza, que incorpore un sistema de conscripción cívico-militar que combine las formas de Guerra Asimétrica con la reconstrucción de la industria militar, una modernización aeronáutica, la construcción de una flota de submarinos nucleares, un desarrollo misilístico avanzado, nuevos sistemas de control costero y un sistema eficaz de radares y satélites.
La Soberanía Política requiere la Ocupación Productiva de todo nuestro enorme Territorio, en el cual 19,5 millones de hectáreas se encuentran en poder de extranjeros, situación que debe ser corregida de inmediato.
Ocupar productivamente requiere brindar trabajo y calidad de vida para todos los habitantes, lo cual es imposible con el actual devenir del capitalismo, que no genera ingresos para los jóvenes y convierte a los mayores en una carga imposible de sostener en el mediano plazo. Las grandes metrópolis son un remanente de la sociedad industrial, que necesitaba gran cantidad de personal en sus fábricas, el post-industrialismo[1] se basa en unidades productivas menores, donde la diversificación sustituye a la masividad. Este cambio ha convertido a las actuales metrópolis en organizaciones parasitarias de los verdaderos sectores productivos, pero… la gente quiere disfrutar de los servicios urbanos, para lo cual es necesario crear nuevas ciudades, y las ciudades nuevas[2] deben ser planificadas, de manera de garantizar un puesto de trabajo y un ingreso para cada miembro, joven o viejo, incrementando su autosuficiencia para no depender del sistema mercantil manejado por el enemigo, y es el lugar adecuado para convertir el actual déficit de viviendas[3] en superávit, lo cual es imposible con los sistemas hipotecarios existentes, que son los que ocasionaron la grave crisis financiera mundial.
Nuestra influencia política depende también del crecimiento de la población (debemos encontrar la manera de duplicarla en cada década por venir), por ese motivo debe impulsarse la creación de nuevas familias numerosas, fomentar la inmigración para importar a las personas en lugar de exportar la comida, asegurándoles trabajo digno para todos. En un país (y un Continente) donde está todo por hacerse es imposible que falte trabajo, y solamente una guerra solapada ha permitido que existan desnutridos en un país que produce alimentos para 10 veces su población.
Esta es parte de una gran cantidad de operaciones contra nuestra población y nuestro territorio que deben ser desactivadas, por ejemplo: la contaminación de nuestros campos y agua dulce con agroquímicos y químicos de la actividad minera, el narcotráfico (un delito urbano) es un instrumento de degradación física y moral para la población, y es nuestro deber erradicar la mayor lacra de nuestra época, creando un sistema punitivo especial para este tipo de delito y expulsando del país a cualquier organización extranjera vinculada con esta problemática.
La nacionalización de los medios de difusión debe alcanzar a las agencias de publicidad (hoy casi totalmente en manos de multinacionales), las empresas de investigación de mercado y opinión, las de asesoramiento legal, económico y tecnológico, todas las cuales deben ser 100% argentinas.
Todas estas actividades deben ser promocionadas y coordinadas con los gobiernos de los países que integran el UNASUR, de manera de establecer programas de cooperación y coordinación de políticas productivas o de desarrollo territorial y defensivo comunes. Por ejemplo, coordinar un sistema normativo común que permita abastecer a cualquier región que tenga un déficit con una producción semejante de otra.
La Soberanía Política es el resultado de la eliminación de la dependencia en todas sus formas: Política, económica y cultural. Veamos las otras dos:

INDEPENDENCIA ECONÓMICA (Combatiendo al capital).
En 1955 comenzó un proceso de extranjerización de nuestra economía, para lo cual ha sido central el manejo financiero y la destrucción del aparato productivo del Estado. La poderosa producción de las pequeñas y medianas empresas industriales desarrolladas durante el gobierno peronista pudieron hacerlo gracias al financiamiento del Estado y la gran cantidad de cooperativas de crédito formadas por las mismas empresas. El gobierno de Onganía y luego el Proceso destruyeron todas estas formas de financiamiento de las empresas argentinas.
La extranjerización de las grandes empresas argentinas se hizo mediante ardides financieros, pues mientras las empresas extranjeras se fondeaban al 2 ó 3% anual, las empresas argentinas no podían conseguir financiamiento sino pagando entre un 15 y 25%, lo cual licuaba cualquier beneficio o capacidad de reinversión. A esto se sumó la diferencia de cambios entre el peso y el dólar, lo cual también implicó un flujo de transferencia constante de nuestra riqueza a cambio de papeles verdes impresos en Estados Unidos. Con Martínez de Hoz quebraron 16.000 empresas productivas argentinas, con Alfonsín otras 46.000 y con Menem 103.000 más. Así hemos llegado a la actual situación en que las empresas extranjeras obtienen casi cuatro veces más dinero de los bolsillos de los argentinos que las empresas argentinas, (incluyendo a las estatales), pero generan solamente un 40% más de puestos de trabajo que las empresas locales y se llevan al exterior aproximadamente 18.000 millones de dólares (13.000 millones más de lo que invierten[4]).
Para revertir esta situación debemos dar a las empresas argentinas significativas ventajas sobre las extranjeras, para lo cual podemos poner en marcha las siguientes medidas:
1: Prohibición por 10 años de remisión de utilidades o pago por servicios a cualquier empresa extranjera y un castigo penal grave a cualquier salida de divisas no autorizada.
2: Nacionalización de los depósitos bancarios y provisión de crédito abundante con 0% de interés a cualquier empresa 100% argentina, y prohibición de dar crédito con dinero argentino a cualquier empresa extranjera.
3: Diferenciación del IVA; llevando a un 100% a la producción extranjera (importada, producida por capitales extranjeros en el país, marcas extrajeras, etc) graduando el impuesto hasta un 2% cuando se trata de una producción local en un 100%
4: Fijación indeleble en cada producto (o factura de servicios) el precio base de fábrica, diferenciando el IVA y el origen nacional de cada producto. La remarcación de precios o adulteración de datos resultará en la clausura del local implicado. El Estado debe dar facilidades a las organizaciones sociales para que intervengan masivamente en el proceso de distribución de bienes y provisión de servicios. La totalidad de los mercados mayoristas deben estatizarse, de manera que este se convierta en el principal formador de precios, condición imprescindible para controlar la inflación.
5: Promoción y financiamiento integral para aquellas empresas de bienes de capital, productora de alta tecnología y tecnologías no contaminantes.
6: Desmantelamiento de los monopolios y actividades concentradas tanto en los sistemas de producción agrícola ganadera, como las cadenas de distribución y en los servicios de cualquier tipo, obligándolos a dividirse en pequeñas empresas independientes que pueden compartir conocimientos y activos.
7: Emisión de dinero equivalente a un alto porcentaje del PBI nacional, distribuido en forma equitativa entre todas las regiones del país, definiendo como prioritarias aquellas regiones donde el consumo energético per cápita y por unidad de superficie sea más bajo.
8. Transformación del sistema crediticio, eliminando la tasa de interés (tal como lo hace la banca sharia actual), de esta manera los bancos deben convertirse en socios de las empresas productoras, compartiendo sus beneficios y no esperando que no puedan pagar para apoderarse de las garantías por sus préstamos.
9: Para proteger el Medio Ambiente es necesario decretar un Jubileo Ambiental, o sea un año congelando todas las nuevas actividades que afecten el ambiente (tala de bosques, vertido de contaminantes, etc.), realizando un detallado Censo Ambiental, para planificar las actividades agrarias y pesqueras futuras a partir del estado actual de cosas, orientando la producción agropecuaria hacia los productos orgánicos, que son los que representan el mayor valor agregado en términos de salud y también de ingresos, y protegiendo nuestra riqueza ictícola.
10: Diversificar la producción para disminuir la dependencia de la compra por extranjeros, para eso se autorizará la exportación en un máximo del 20% (en volumen) de cualquier tipo de producción, el 80% deberá destinarse al mercado interno.

JUSTICIA SOCIAL (Verdad es sinónimo de Felicidad)
El mismo proceso por el cual el Imperio Global instaló la sumisión política y la dependencia económica significó una degradación sistemática de las condiciones de vida de nuestro Pueblo. Que en un país tan rico existan pobres e indigentes sería un disparate si no fuera el resultado de una acción de guerra de baja intensidad contra nuestra Nación.
La desnutrición, el deterioro mental producido por el consumo de “Paco” y otros estupefacientes, la ausencia del padre en una vida promiscua que alcanza a todas las clases sociales, la falta de educación y capacitación laboral en un marco de pobreza o indigencia, están destruyendo a una parte importante de la generación de jóvenes argentinos, al punto que casi el 90% de la población carcelaria está constituida por menores de 25 años.
Por otra parte, las sucesivas crisis económicas provocadas por los cipayos locales del Imperio Global han generado una transferencia descomunal de ingresos desde los sectores pobres hacia los ricos. Y los mismos sectores se han ocupado de degradar el sistema educativo hasta tal punto que hoy se estudia en los doctorados lo que antes se aprendía en los primeros años de la universidad estatal. El siniestro Arturo Frondizi tiene grandes responsabilidades en el proceso de destrucción de la Argentina. No sólo destruyó la pujante industria automotriz nacional abriendo las puertas a 14 multinacionales que armaron autos aquí, levantó un tercio de los ramales ferroviarios de acuerdo al plan del general norteamericano Thomas Larkin, echando 60.000 trabajadores, dejó la bases para la extranjerización de nuestro petróleo, sino que comenzó el deterioro de nuestra educación superior abriendo las puertas a las universidades extranjeras.
Revertir esta situación requiere medidas inmediatas, tales como:
1: Un aumento de sueldos a todos los trabajadores, a los pagos a los jubilados y a las familias subsidiadas de 5.000 pesos, netos, incorporados al sueldo básico, sin aumentos proporcionales, lo cual permitirá un incremento inmediato de la calidad de vida de los que menos ganan. Las PyMEs argentinas que necesiten apoyo para solventar estos aumentos deben contar con el apoyo del Estado. Las empresas que no lo efectivicen de inmediato perderán sus permisos para operar dentro del país, haciéndose cargo el Estado de sus instalaciones y entregándolas a sus trabajadores, para el rediseño de su actividad.
2: Puesta en marcha del plan “El casado casa quiere” por el cual cualquier pareja casada que tenga hijos propios, o se encuentre esperándolos tendrá derecho al usufructo de una vivienda cómoda y confortable entregada por el Estado, preferentemente en ciudades nuevas o existentes con menos de 50.000 habitantes.
3: Creación de un Servicio Cívico-militar al que deberán ingresar todos los jóvenes entre 15 y 25 años que se encuentren en situación de marginalidad, donde recuperarán la salud, aprenderán oficios y se integrarán al sistema de Defensa de nuestra Nación.
4: Creación masiva de puestos de trabajo en la construcción de Nuevas Ciudades, reconstrucción del sistema ferroviario, desarrollo de grandes obras como el aprovechamiento integral de la cuenca del río Bermejo, la recuperación ambiental de tierras y bosques, la reorganización de las actividades de nuestras costas oceánicas, entre otras actividades.
5: Puesta en marcha de un programa de Transformación Educativa, donde toda la formación se centre en capacitar a los argentinos para solucionar los problemas que debemos enfrentar en el siglo 21, muy diferentes de los que planteaban los siglos 19 y 20. Este Programa implica considerar como medios educativos esenciales a los sistemas audiovisuales, en manos de los cuales quedará la reconstrucción ética y estética de nuestra población, degradadas por la oferta liberal de contenidos.
6: Creación de Clubes de Barrio en cada barrio de cualquier ciudad, que actúe como punto de encuentro de toda la comunidad y desarrollo de la cultura de cada lugar.
7: El sistema estatal de salud, inaugurado por Ramón Carrillo es lo que mejor ha funcionado a pesar de los intentos por convertir el cuidado de la salud en otro negocio financiero a través de “las prepagas”, por lo tanto los sectores operativos de estas empresas deben ser incorporados al sistema estatal de salud y el modelo de financiamiento adecuado a esta condición.
8: La Deuda Ambiental es cada vez mayor, por lo tanto, las actividades de saneamiento y recuperación de las personas afectadas por males ambientales debe ser una prioridad nacional, cerrando todas aquellas industrias y actividades contaminantes y dando trabajo en otras áreas a su personal.
9: Se debe crear el Consejo Alimentario Nacional, que recomiende los modelos de alimentación saludables, dejando atrás la epidemia de obesos desnutridos generados por la publicidad de las multinacionales. Aquellas comidas y bebidas que no cumplan con las normas de una sana alimentación deben ser erradicadas del mercado y sus marcas prohibidas.
El Pueblo intuye que tanto la situación política internacional como la situación política nacional son muy favorables para tomar medidas profundas, sacándonos de encima el saqueo y la dependencia para siempre, y una nueva lectura de todos los elementos en juego, prueba que el cambio es posible, aquí y ahora.
Buenos Aires, 1º de junio de 2010

MALVINAS y MOVIMIENTO OBRERO

Dr. Francisco José Pestanha
Transcripción literal de la conferencia dictada
en el Salón “Felipe Vállese”
de la Confederación General del Trabajo el 30 de marzo de 2010

Profundamente honrado por la convocatoria efectuada por la Secretaría de Derechos Humanos de la Confederación General del Trabajo, y especialmente agradecido a Julio Piumato y a Cesar Trejo por invitarme a participar en este verdadero acto de resistencia civil por la causa de las Malvinas, antes de comenzar esta breve conferencia, quiero hacer mención a la aquí presencia de los compañeros Porfidio Calderón, Carlos Ponce, y Daniel Brión, integrantes de esa otra resistencia - la peronista - a la que hoy tanto debemos los que estamos ahora reunidos, como así también a los integrantes de la familia de Enrique Oliva a quien homenajearemos posteriormente.

Hace poco tiempo este mismo salón “Felipe Vallese”, fue testigo de un hito crucial en la batalla por las Malvinas. Aquí nomás, el movimiento obrero organizado acompañando a la Comisión de Familiares de Caídos en Malvinas y a un grupo de Veteranos de Guerra, exigió al entonces Ministro de Educación Daniel Filmus, la inclusión de la cuestión Malvinas en la nueva ley de educación a sancionarse. A partir de tal exigencia, dicho contenido fue incorporado efectivamente a la norma referida, por cuanto actualmente, contamos con una herramienta de vital importancia para la causa que enarbolamos.

Pero aquel acontecimiento en el que - bien vale recordar - tuvo especial protagonismo el Profesor Ernesto Adolfo Ríos, no fue un hecho aislado. Muy por el contrario, forma parte de esa verdadera batalla cultural que viene librándose desde el mismo 14 de junio de 1982 contra la desmalvinización, y que tiene sin lugar a dudas al movimiento obrero como su artillero principal de acuerdo a las recomendaciones que Juan Domingo Perón legara en su testamento político.

Debemos recordar en ese sentido que quien fuera tres veces presidente de los argentinos en sus últimos tiempos de su vida, se dedico a dialogar muy selectivamente con aquellos sectores de la vida nacional que él consideraba vitales para obtener la ansiada liberación nacional. Y así, en numerosas oportunidades, entre ellas, en la inauguración de los cursos de formación superior para los dirigentes sindicales, exhortó a los trabajadores a organizarse y a capacitarse, ya que se venían tiempos de lucha por los recursos naturales y estratégicos.

No se equivocaba el viejo general con aquella exhortación, ya que hoy, mas de treinta años después, nos encontramos en esta verdadera asamblea debatiendo sobre la cuestión Malvinas que no es otra cosa que debatir por los modos y en las condiciones en las que debemos proteger nuestros recursos. Lo que hagamos por Malvinas dará cuenta de lo que estemos dispuestos a hacer en el futuro para defender nuestros recursos naturales y estratégicos.

La Argentina tiene una vasta y exitosa experiencia en materia de preservación de recursos naturales, aunque respecto de aquellos que tienen potencialidad estratégica, no puede decirse lo mismo. Los trabajadores de la conservación hemos heredado los conocimientos y la técnica para llevar a cabo tal misión pero esto solo no vasta, ya que la defensa de la integralidad de de recursos es una labor que compete a todos y cada uno de los sectores de la vida nacional incluyendo a las Fuerzas Armadas, cuya hipótesis de conflicto, debe orientarse hacia su defensa abandonado definitivamente la siniestra “ideología” de la seguridad nacional.

Malvinas, como réferi anteriormente, nos habla de un cúmulo de riquezas a las que debemos proteger a rajatabla - pero además - nos habla de otro tipo de recursos: los humanos, es decir, de todos y cada uno de aquellos que allí combatieron, y especialmente, de los que dejaron su sangre en esas islas aún irredentas. Nos habla entonces de familiares, de amigos, de veteranos y de combatientes que aun hoy siguen luchando no solamente por recuperar lo que por derecho nos corresponde sino también contra prácticas y conceptualizaciones nefastas. En ese orden, cabe solo citar el mecanismo de la llamada desmalvinizacion que comenzó a fin de la dictadura y aún persiste, y que ha colocado a veteranos y combatientes en un rol de pasivo de “víctimas”, que en vez de entronizarlos en el panteón de los protagonistas de la historia, los ha conducido por el sendero del olvido y la degradación. La victimización que ha recaído sobre ellos, compañeros, es sinónimo de menoscabo, pero no solo respecto del veterano de guerra sino a la nación misma, ya que nos ha intentado privar de ejemplos útiles y virtuosos para las nuevas generaciones.

Por ello, sostengo que la democracia tiene una gran deuda para con los combatientes, compromiso que consiste en ubicarlos en su verdadera dimensión histórica. A partir del trabajo con la Comisión de Familiares, y los estudios que hemos realizado en la Universidad, hemos constatado que si bien algunos veteranos mantienen, sostienen y reproducen ese rol de víctimas, la mayoría de ellos no se sienten tales, y aspiran a un reconocimiento histórico. Concluida la lucha por reivindicaciones de índole gremial, muchos combatientes se han volcado hacia el camino de la reivindicación moral y política, sendero que en modo alguno aspira a su exaltación individual, sino muy por el contrario a la dignificación de todo un pueblo. Si bien debemos reconocer que nuestro pueblo ha hecho este reconocimiento, ya que no existe localidad en el país por pequeña que esta sea en la he no haya un recordatorio, una calle o un oratorio en homenaje a nuestros héroes, la gran superestructura cultural, académica y periodística del país sigue desmalvinizando. Entonces, resulta un verdadero despropósito que mientras la mayoría de los combatientes y familiares sienten que su lucha no ha sido en vano y que su protagonismo fue vital en la autoafirmación por Malvinas, aún se los trate como victimas, como vulnerables pibes de la guerra, desubjetivizándolos y conduciéndolos al ostracismo eterno.

Como en todo evento humano se cuecen habas, y si en el combate existieron episodios vejatorios - pues bien - deberán ser castigados, nadie se opone a ello. Pero centrar el relato de la batalla por Malvinas en estos episodios, no hace otra cosa que obliterar el verdadero sentido de aquella confrontación que es: la justicia de la causa. Lo históricamente relevante compañeros no es la existencia de episodio de vejaciones vejación en el teatro de operaciones, sino la justicia de una causa que bien puede representarse en actitudes de hombres como el maestro Julio Cao, cuya madre Delmira esta aquí presente, y que con inmenso amor a la patria, y habiendo ya cumplido con su servicio militar, se presentó espontánea y voluntariamente a combatir dejando allí su vida - ya que como el mismo lo señalo - no podía relatar a sus alumnos la historia de nuestros próceres si el mismo no estaba dispuesto a realizar un acto de grandeza por el país. Malvinas en ese sentido nos habla de una dimensión sacrificial que hoy, un una etapa de relativización de los valores, puede ser la fuerza vital para redimirnos de tanto despojo.

La ley que los trabajadores organizados han contribuido a sancionar debe permitirnos entonces re – malvinizar nuestra cultura. Esto podrá llevarse a cabo sí y solo sí, y de una vez por todas en los ámbitos estudiantiles y académicos, se deja de explicar la guerra 1982 como el producto del cesarismo espasmódico de un general borracho, o como el principio del fin de la Dictadura, sino como parte de un sistema de relaciones económicas y culturales desiguales entre el reino unido y nuestro país. De esta forma la guerra no aparecerá como un episodio aislado sino, como corresponde, como parte de un sistema de relaciones que datan cuanto menos desde 1765. El relato sobre Malvinas adquirirá entonces una vitalidad histórica ya que dará cuenta de un hito más en ese sistema de relaciones, y en tanto, cobrará verdadero sentido que tiene para todos los argentinos.

Espero que estas breves reflexiones sirvan para exhortar a los compañeros y a las compañeras a librar una verdadera batalla contra una desmalvinizacion que pretende que, no solo nos olvidemos de los recursos del reclamo, y de los que de los que allí descansan, sino también de Scalabrini Ortiz, José Luis torres, José María Rosa, Fermín Chávez, y tantos otros hombres y mujeres que batallaron no solamente contra el colonialismo físico sino también contra el colonialismo cultural que aun extiende sus fauces en Sudamérica.

Espero además que esta asamblea de autoafirmación, sirva para tomar conciencia que si la Gran Bretaña mediante el acuerdo de Lisboa ha europeizado la causa Malvinas, nosotros la tendremos que “americanizar” a partir de la ratificación de nuestros vínculos con los países hermanos, vínculos que como enseñaba Perón, deben extenderse no solamente al mundo de la economía y la diplomacia, sino también al campo de la cultura y el trabajo. Recuerden compañeros el Legendario ATLAS, verdadero proyecto de unidad para los trabajadores americanos.

Quiero despedirme anhelando que este espíritu que nos transmiten hoy familiares y veteranos de Malvinas, despierten el brío combatiente de todos los aquí presentes, y nos incite a recuperar esa conciencia nacional fuente de toda vitalidad soberana. Sean los veteranos y combatientes verdaderos redentores de esta causa nacional, redención que sólo pueden llevar a cabo quienes se asumen a si mismos y ante sus hijos como protagonistas y no como victimas sujetas a la continua protección de otro.

Muchísimas gracias a todos.

ENRIQUE OLIVA, MILITANTE Y PENSADOR NACIONAL

ENRIQUE OLIVA
En sus manos el Diploma que lo acredita como Miembro Destacado de la Comisión Nacional Permanente de Homenaje a la Vuelta de Obligado
En el día de la fecha (28 de Febrero de 2010) ha fallecido ENRIQUE OLIVA, pensador y militante. Su ejemplo ha de servir por siempre en la lucha por una Patria Políticamente Soberana, Económicamente Libre y Socialmente Justa.

…Cada vez que el Imperio la necesita

Ayer: Braden los organizaba
Hoy: Se organizan solos y sirven a los mismos intereses que Braden defendía ayer

LA UNIÓN DEMOCRATICA SE RECICLA
por Walter Moore y Marcelo Gullo
En 1945 el embajador norteamericano Braden vino a hacerse cargo de la principal colonia británica, tomada en pago por la vital ayuda que prestara a Inglaterra para que no se la engullera el nazismo alemán. Cuando aquí el grupo militar al mando no quiso cederla y el pueblo entronó a su líder como jefe del Movimiento Nacional y Popular, Braden organizó a todos los partidos políticos del sistema (radicales, conservadores, socialistas, comunistas y liberales varios) en un único partido que llamó Unión Democrática, que ahora se reciclan para oponerse al gobierno nacional, no por sus defectos, sino por sus virtudes.
Es una extrañísima junta, no tiene ningún partido que las lidere (el radicalismo quedó fuera del juego después de los desastres de Alfonsín y De la Rua y los otros no tienen entidad política para aspirar a gobernar la Argentina), ni tampoco aparece ningún líder que pudiera amalgamar sus esfuerzos. Su único soporte son los medios de difusión monopólicos, que al pelearse con el gobierno, este muestra todas sus trapisondas, con lo cual “El Gran Diario” se comporta como un vulgar pasquín propagandístico de esta Unión Democrática Reciclada, sin ideas, sin propuestas y sin personalidades que la avalen.
Las reuniones que han trascendido de muchos de sus referentes con miembros de la Embajada norteamericana explican de dónde sacan su energía para el presente griterío. Como hace 65 años atrás, el líder de esta nueva Unión Democrática se aloja en la Avenida Colombia de Buenos Aires, vecina a la Sociedad Rural y enfrente del alojamiento de los gorilas.
ESTADOS UNIDOS DESEMPOLVA VIEJAS AGENDAS
Esto se debe a que el Imperio Anglo-norteamericano y sus seguidores europeos están entrando en una mala época: La implosión monetaria, el debilitamiento de sus divisas, la pérdida de influencia cultural y el rechazo ante su brutalidad, son la contracara del crecimiento de las economías e influencia de las llamadas “Potencias Emergentes”, el robustecimiento de las religiones que abominan de la usura y el vertiginoso desarrollo de las redes de todo tipo, amenazan las estructuras piramidales propias del proceso de Globalización[1], y el éxito de las economías planificadas de China y Rusia contrastan con el fracaso de la furia de privatizaciones neoliberales en Europa y el Tercer Mundo.
La pérdida del poder de compra de Estados Unidos y Gran Bretaña impacta en nuestros países, pues hoy las monedas extranjeras ingresan por las adquisiciones de China y de los países islámicos, el nuevo enemigo inventado por el Imperio. Esto convierte en irrelevantes a los que otrora fueran los principales clientes de nuestros países.
Estados Unidos tiene una pradera como la nuestra y la vieja Europa defiende con fiereza a sus agricultores, con el resultado de que no nos compran nada. Y si no nos compran nada, y además se robaron todo en nuestros países ¿para qué los necesitamos?.
Ellos saben mejor que nosotros cuanto poder tiene un cliente muy importante, y también cuanto poder pierden cuando el productor ya no los necesita. Es hora que asumamos que hemos recuperado un poder que nos independiza de los intereses del Imperio Global.
En otras palabras ¿Qué pueden hacer si seguimos el ejemplo de Hugo Chávez o de Evo Morales? Si recuperamos las empresas estatales que nos robaron durante el menemato, si reparamos los daños financieros ocasionados durante los años de plomo hasta ahora, si reconstruimos las fuerzas armadas que ellos convencieron para que se suicidaran atacando a sus compatriotas, si reconstruimos nuestra infraestructura y desactivamos el saqueo y el desastre que ocasionan con la minería, si impedimos que Cargill siga envenenando nuestros campos y nuestros ríos.
La verdad es que tienen sólo tres campos para actuar.
1. Seguir estrangulándonos financiera y monetariamente a través de las políticas monetarias del Banco Central.
2. Reciclar la Quinta Columna Política plantada en Buenos Aires y regada por los grandes rentistas agrarios, organizados políticamente con la constelación de pequeños partidos gorilas de la Unión Democrática Reciclada.
3. Amenazar con la intervención militar, reciclando algún conflicto con Chile, cuyo nuevo presidente es un delegado confeso del poder norteamericano, alternativa muy improbable, pues aún debilitada, la Argentina, posee en potencia todas las condiciones necesarias para salir airosa.
Analicemos cada uno de estas chances.
1-a: Para cambiar las actuales políticas del Banco Central, por otras favorables a la Nación y al Pueblo argentino sólo es necesaria una decisión. El griterío de los medios se apagará en poco tiempo, al ver el salto gigantesco que puede tener la economía real al dejar de ser asfixiada mediante los actuales recursos emitir una quinta parte de lo necesario, tener una tasa de referencia 40 veces más cara que la de Estados Unidos, y mantener un dólar al doble de su valor para sostener la inflación por la compra de productos importados.
2-b: Si bien la Unión Democrática Reciclada no tiene enfrente a un líder de la dimensión de Juan Perón, tampoco tienen una estructura que inspire confianza a los electores. La confiabilidad de un gobierno Radical después de los desastres de Alfonsín y De LaRua es prácticamente nula, los viejos grupos liberales con nuevos nombres, no prometen nada nuevo, tampoco tienen posibilidades los saldos de liberales infiltrados dentro del peronismo. Son la misma gente que antes se uniera para odiar a Perón y a Evita, las que ahora se solazan buscando mil defectos personales a Kirchner y Cristina. A esta actividad se suman las variantes de izquierda, cipayo siempre funcional al poder extranjero, como lo fueron los comunistas y los socialistas en el 45.
La heterogeneidad de estos rejuntes les impide, por supuesto, disponer de nada que se parezca a un proyecto, por eso a nadie “se les cae una idea”, y la única actividad política consiste en criticar lo que hace el gobierno, la derecha critica sobre todo aquello por lo cual el Estado les da algo a la gente, mientras la izquierda se concentra en las inconsistencias, criticando al gobierno porque no profundiza el enfrentamiento con el Imperio, con lo cual, en lugar de ayudarlo a enfrentar a este poderoso y permanente enemigo de la Argentina, debilita a un gobierno que lo enfrenta, si bien parcialmente, pero con hechos concretos y no sólo con declaraciones.
3-a: En este siglo, la correlación de fuerzas se torna paulatinamente más desfavorable para los aliados en la NATO.
A partir del año 2001, se constituyen las alianzas del Grupo de Shanghái (China, Rusia, India, Paquistán, Irán y las cuatro repúblicas ex soviéticas del Asia Central) simultáneamente con la formalización del BRIC (Brasil, Rusia, India y China) y la posterior constitución del UNASUR (con todos los países sudamericanos).
El dinamismo de estas nuevas alianzas políticas, económicas y militares contrastan con la indudable decadencia de la OEA y el fracaso del ALCA, lo cual muestra una debilidad económica y comercial creciente del Imperio. El poder militar del Grupo de Shanghái, incluye un gigantesco arsenal nuclear, ejércitos superiores a los de la OTAN, la industria de punta mas avanzada del planeta, la producción industrial más eficiente, todo esto en países que tienen la mitad de la población del mundo.
A todo esto Estados Unidos sólo puede contraponer la producción de su principal maquinaria de guerra psicológica: Hollywood, unida a los medios masivos que controla financieramente en los países del Tercer Mundo.
LA OPCIÓN MILITAR del Imperio es frágil. La doctrina militar del Estados Unidos que ganó la mitad de la Segunda Guerra Mundial, ha quedado obsoleta. Se basa en la proyección global de su poder mediante la distribución masiva de portaaviones y su flota de soporte, que lleva bombarderos, tropas de desembarco y fuerzas blindadas. Pero resulta que Rusia siempre ha sido tecnológicamente más avanzado que Estados Unidos, y ha desarrollado dispositivos que anulan estas capacidades con aviones y misiles de velocidad hipersónica y largo alcance, que los sistema defensivos más avanzados de la flotas norteamericanas no pueden repeler. La provisión de aviones Sukhoi 35 y misiles Onix a Venezuela invalida la amenaza de la Cuarta Flota a ese país, motivo por el cual se han visto obligados a ampliar el número de bases militares en Colombia para proyectarse sobre Venezuela, Brasil y Ecuador.
El cerco estratégico para la Argentina, Bolivia y Paraguay se está instalando en Perú y en Chile, (tal vez en Uruguay) y con certeza en las islas Malvinas.

LA CONTRAOFENSIVA DEL IMPERIO GLOBAL
La pregunta es ¿porqué este repentino interés del Imperio por derrocar a los gobiernos latinoamericanos que no son totalmente sumisos, arriesgando la reacción de nuestros pueblos en su contra?.
La verdad es que tanto Estados Unidos como Europa Occidental están en un proceso de declaración de quiebra, como consecuencia directa la aplicación del modelo monetarista impulsado por la codicia destinada a aumentar la eficiencia del saqueo de todos los pueblos del mundo[2],
LA PERDIDA DE INFLUENCIA ECONÓMICA DE ESTADOS UNIDOS Y EUROPA OCCIDENTAL AMENAZA CON AGRAVAR SUS CRISIS
Hoy Estados Unidos no es el principal cliente de los países sudamericanos, pues su capacidad de compra disminuye constantemente, mientras su aparato productivo interno ha sido desmantelado para instalar las fábricas donde la mano de obra muy barata les permitía ganancias extraordinarias, destruyendo la base de su mercado interno.
Esta combinación de desocupación y endeudamiento masivo y transferencia de recursos estatales a sistemas que no reproducen la riqueza, como los aparatos financieros y militar, sumado al rechazo que sus políticas generan en todo el mundo, lo obliga a mover sus peones dentro de los países que considera como su “Patio Trasero”, lo cual los deja en descubierto en una situación de pronostico incierto, pues hay un largo camino entre romper una imagen y ganar una elección presidencial.
Europa tampoco es ahora un buen cliente para los sudamericanos, porque con su atinada política de defender su soberanía alimentaria, les queda poco para vendernos, pues su industria es costosa, y la que nosotros consumimos (la automotriz, por ejemplo) tiene su base productiva en nuestros países, lo cual les deja poca capacidad de venta desde sus países.
Ahora es China la que se ha convertido en el Gran Comprador de nuestra base productiva, (los productos agropecuarios), pues su proceso de industrialización y desarrollo económico ha expulsado la población rural hacia las viejas y nuevas ciudades (que construye masivamente) y aumentado sus exigencias en materia alimentaria.
En otras palabras, el Imperio Global ha quedado en una situación en la cual no pueden tomar represalias económicas si hacemos algo que no les conviene.
Ante esa debilidad deciden activar su quinta columna en nuestro sistema político, obteniendo los permisos para saquear nuestros recursos mineros y destruir nuestro potencial agrícola, tapando nuestros campos con venenos químicos y semillas transgénicas.
Y esas no son opciones que puedan sostenerse con una ocupación militar, casi el único recurso real que le queda al Imperio Global. Y debemos prepararnos para enfrentarlo[3].
1] Las quiebras de General Motors, la venta de Chrysler y las dificultades de Toyota, y el desfinanciamiento de la NASA son un primer ejemplo.
[2] Ver el libro de Naomí Klein “La doctrina del shock – El auge del capitalismo del desastre”.
[3] Ver nuestro artículo: “Hipótesis de conflicto: Argentina 2010-2020”.

Buenos Aires, 19 de febrero de 2010

BANCO CENTRAL: SE TRATA DE CAMBIAR LAS POLÍTICAS, NO SÓLO A LAS PERSONAS

Por WALTER MOORE
Buenos Aires, 1º de febrero de 2010

El daño que desde el Banco Central se hace a la Nación y al Pueblo argentino, no es fácil de dimensionar, pero podemos mencionar las principales políticas antinacionales llevadas a cabo desde allí:
1. Fijan una tasa de interés de referencia 40 veces más alta que la de los países ricos, aquí es del 10% (antes era mayor aún) y en Estados Unidos y Europa es de 0,25% (hagan la cuenta, pagamos un 4.000% más de interés que ellos).
2. Entregan al mercado nacional 4 a 6 veces menos dinero que los países mencionados. Cuando comparamos la masa monetaria de cada uno con su Producto Bruto Interno. Los países europeos emiten entre el 80% y el 100% de sus PBI, Japón emite más del 115% y Estados Unidos ha emitido el 340% de su PBI para salvar a su podrido sistema bancario. Lo más notable de estas emisiones es que los “economistas”, reconocen que a pesar de esta gigantesca emisión en Estados Unidos, no se ha generado inflación. El Banco Central argentino emite el 16% de nuestro PBI.
3. El precio del dólar duplica su verdadero valor, tal como afirma el Banco Mundial[1] cuando compara el precio de nuestra moneda con el sistema de Paridad de Poder Adquisitivo, en el Informe de Desarrollo Humano 2009.
4. En lugar de emitir el dinero que el Estado necesita para funcionar, el Banco Central endeuda al país emitiendo bonos por los cuales, cobran intereses los bancos privados que los compran (y los pagan con el dinero que les da el Banco Central, permitiéndoles encajes bajísimos, gracias al cual pueden prestar muchísimo más dinero del que realmente tienen).
5. Permite una descomunal fuga de divisas a empresas y privados permitiendo que cada uno pueda llevar al extranjero 2 millones de dólares por día, con lo cual el nivel de reservas disminuye, pues el control de cambios es totalmente ineficiente.
6. Propone mantener las Reservas del país en monedas que pierden valor a diario (el dólar y el euro se devalúan constantemente, cuando se mide su valor por el sistema de Paridad del Poder Adquisitivo, gracias a que sus economías son cada vez menos prósperas).
Lo que debemos preguntarnos es A.) ¿qué obtendríamos cambiando esta política? y B.) ¿porqué no lo hacemos?.

VEAMOS, qué ganaremos con esta política:

1. Definamos una tasa de referencia de interés similar a la de los países ricos, digamos del 0,25%, con lo cual los intereses para los créditos de todas las empresas y para las compras a crédito, lo cual dinamizaría a todo el sistema productivo de las empresas nacionales, puesto que las multinacionales consiguen sus créditos a la tasa de sus países centrales. La tasa real de los préstamos bajaría del 16% actual al 2%, permitiendo que las empresas reinviertan el dinero que ahora se llevan los bancos.
2. Emitamos dinero a un nivel mínimo del 80% de nuestro PBI, actualmente de 1.050.000 millones de pesos, o sea que la circulación del dinero en plaza sería de unos 800.000 millones de pesos, contra los 160.000 millones actuales, en otras palabras, por cada peso que hay hoy en la calle, habría 5. Pero para que esta emisión ayude a la prosperidad de todos los argentinos debe complementarse con una serie de políticas que impidan que este dinero ingrese al circuito especulativo, canalizándolo hacia el sistema de producción y consumo. Y ahora, el hecho de que en nuestros países, todo esté por hacerse, ayudará. Hay gigantescos déficits de viviendas, de infraestructura, del desarrollo de bienes de capital, de recuperación de bienes naturales dañados por el saqueo y la contaminación, con el estado de indefensión que tiene nuestro país y la enorme cantidad de industrias que deben restaurarse, universidades estatales que deben reciclarse, el aumento a sueldos de los maestros y profesores incentivados por la calidad de la enseñanza que imparten, el incremento de sueldos a los empleados públicos en general, unidos a las facilidades crediticias mencionadas en el punto anterior, pueden generar un gigantesco crecimiento económico, con el consiguiente aumento de la calidad de vida, lo cual generará una gran corriente migratoria, tanto de nuestros vecinos como de los europeos que quieran tener un futuro que ven cada vez más lejano en sus países.
3. Definamos el valor real del dólar, a menos de 2 pesos, y controlemos rígidamente su compra con dinero argentino, de manera que la fuga de divisas se minimice. Este rígido sistema de control de cambios tiene que complementarse con un sistema subsidios o precios diferenciales para las divisas según el uso que deban darle. Como actualmente existe una enorme cantidad de productos, insumos y servicios que se importan, una política adecuada de recargos puede facilitar el desarrollo de las industrias argentinas, y abaratar significativamente muchos precios, mejorando la calidad de vida de toda la población.
4. Se debe prohibir que el Estado, en cualquiera de sus estamentos, pida préstamos al sistema financiero, la emisión de dinero debe ser suficiente para satisfacer a todas las necesidades de los Estados, tanto para el pago de sus sueldos, prestación de servicios y provisión de obras.
5. Debemos establecer un estricto control de cambios para lograr varios propósitos simultáneos: a) Evitar la fuga de divisas, que una de las formas más fáciles y sencillas de saquearnos. B) controlar la inserción de inflación importada en nuestra economía, c) proteger la producción nacional y el trabajo de los argentinos.
6. Debemos establecer nuestras reservas en metales tesaurizables (oro, platino, uranio, etc.) que además, producimos nosotros, e impedir que se los lleven empresas británicas en forma gratuita. Las reservas monetarias deben realizarse en las monedas de los países con los cuales tenemos los principales intercambios comerciales, estableciendo con todos ellos el sistema de equiparación de sus valores en base a la Paridad de Poder Adquisitivo.
Es importante comprender también porque no se ha podido cambiar esta política que ha sido tan dañina para nuestros intereses, cuando desde hace muchos años, ya Erza Pound afirmó: "Decir que un Estado no puede llevar a cabo sus metas porque no hay dinero, es como decir que un ingeniero no puede construir carreteras porque no hay kilómetros".

Desde siempre se sabe que todo el dinero es una invención estatal, sólo es necesario respetar algunos procedimientos para que funcione adecuadamente en sus diversos roles, pero estos procedimientos han sido establecidos por la banda de estafadores internacionales que se nos impusieron en el Consenso de Washington, sólo para perfeccionar el saqueo países como el nuestro, la pregunta es ¿Como esta situación ha podido sostenerse durante tantos años, ocasionando tan graves perjuicios al país?.
El economista Paul A. Samuelson, premio Nobel de economía en 1970, aclaraba esta cuestión, parafraseando al Baron de Rostchild decía: “No me importa quién gobierne, siempre que estudien por mis libros”.
Naomí Klein, por su parte ha hecho un gran aporte a la compresión de este proceso de estupidización económica, en su libro “La Doctrina del Shock - El auge del capitalismo del desastre” donde describe como se estructuró el actual proceso neoliberal, donde las matanzas[2] son imprescindibles para crear esa situación de estupefacción social, donde todo el mundo absorbe lo que los medios le instalan en la cabeza.
Marcelo Gullo me hacía notar que en cada crítica que efectuaba a las políticas monetaristas, recibía como respuesta de sus amigos políticos una mirada como si hubiera expresado una blasfemia, lo que le recordaba la expresión de los hindúes, que a punto de fenecer por el hambre, se les preguntaba por qué no se comían a las vacas. En esa gente el horror se incrementaba cuando les decíamos que aquí hace 300 años que la mitad de nuestra dieta es carne de vaca, que tenemos una excelente industria lechera, y que casi no hay parte de una vaca que no podamos poner en la parrilla.
Vacas sagradas y liberalismo monetario, disfrutan del mismo grado de estupefacción, las diferencias culturales desaparecen, la lógica y el sentido común también, sustituidas por el sentimiento sagrado impuesto por el Imperio después de las grandes matanzas.
Es necesario, es imprescindible, que desde los más altos estrados del poder comience a disolverse esta mistificación.

PINEDO EL DEL PRO Y SU GENEALOGÍA


CUANDO UN PINEDO ENTREGÓ LAS ISLAS MALVINAS A UN MARINO INGLÉS DE 23 AÑOS

Por Roberto Bardini

Muchos detractores de Federico Pinedo, jefe del bloque de diputados del PRO, sacaron a relucir recientemente la línea genealógica del político. No sólo la que conduce directamente a su madre, sino también la que lleva a su bisabuelo y abuelo, dos conservadores también llamados Federico Pinedo.

El primero fue intendente de Buenos Aires en 1893 y ministro de Justicia e Instrucción Pública en 1906.

El segundo, un extraño socialista pro británico, fue ministro de Economía en 1933, 1940 y 1962 bajo tres presidentes de triste recuerdo: Agustín P. Justo, Ramón Castillo y José María Guido.

El general Justo y el conservador Castillo son figuras centrales de la llamada “década infame” (1930-1943), una etapa de fraudes electorales, corrupción política y orientaciones económicas del Reino Unido, que se benefició con las exportaciones de carne argentina, la concesión de todo el transporte público y la creación de un Banco Central diseñado en Londres.

No obstante, sus descalificadores olvidaron mencionar a un ancestro cuya trascendencia posiblemente supere a todos los Pinedo hasta ahora conocidos.

Se trata del cauteloso lobo de mar que en 1833 entregó las Islas Malvinas a Gran Bretaña sin disparar un tiro.

“Nunca se rendirá a fuerzas superiores”.

Fue durante el gobierno de Juan Manuel de Rosas. Por orden del Restaurador, el 10 de septiembre de 1832 el Ministerio de Guerra y Marina designa provisoriamente como comandante civil y militar de las Malvinas al mayor de artillería Juan Esteban Mestivier. Mestivier tiene dos años de casado con Gertrudis Sánchez, una porteña de 22 años, que está embarazada.

Quince días después, la goleta de guerra Sarandí, a las órdenes del teniente coronel de marina José María Pinedo, de 38 años, parte hacia las islas con Mestivier, su joven esposa y 25 soldados del Regimiento Patricios al mando del teniente primero José Gomila.

Pinedo, hijo y hermano de militares, ha ingresado a la marina en marzo de 1816, a la edad de 20 años, mientras el país luchaba por su independencia.

Durante la guerra con Brasil, la goleta Sarandí ha sido una de las naves más heroicas bajo el mando del almirante Guillermo Brown.

Las instrucciones que lleva Pinedo, firmadas por el ministro de Guerra y Marina, Juan Ramón Balcarce, son claras: “El comandante de la goleta Sarandí guardará la mayor circunspección con los buques de guerra extranjeros, no los insultará jamás; mas en el caso de ser atropellado violentamente [...] deberá defenderse de cualquier superioridad de que fuere atacado con el mayor valor, nunca se rendirá a fuerzas superiores sin cubrirse de gloria en su gallarda resistencia […y] no podrá retirarse de las islas Malvinas mientras no le fuera orden competente para efectuarlo”.

Dos meses más tarde, los acontecimientos demostrarán que Pinedo no estaba a la altura de las instrucciones.

Año Nuevo trágico

La expedición arriba a Puerto Soledad el 7 de octubre. Pinedo sale a recorrer en su goleta las costas de las islas y regresa el 30 de diciembre, con la idea de festejar el nuevo año en tierra.

El oficial se encuentra con un desastre: un ex esclavo negro que revistaba en el Regimiento Patricios, Manuel Sáenz Valiente, y seis soldados se han amotinado y asesinado al sargento mayor Mestivier, mientras Gertrudis Sánchez daba a luz.

Los insubordinados también mataron a un comerciante y a su mujer, robaron caballos y huyeron al campo.

El ayudante mayor Gomila no sólo no intervino sino que obligó a la viuda de Mestivier a convivir con él. Con ayuda de los peones malvineros y la tripulación de un barco francés, Pinedo encarcela a los insurrectos.

Los mortificados colonos de la isla celebran el Año Nuevo quizá con la esperanza de un futuro de paz y prosperidad. Pero el drama recién comienza.

El 2 de enero de 1833 llega la fragata de guerra inglesa Clio, al mando del capitán John James Onslow, de apenas 23 años de edad e hijo de un almirante de la Corona.

El marino le comunica a Pinedo que tiene orden de ocupar el archipiélago en nombre de Gran Bretaña y le da plazo hasta el día siguiente para arriar la bandera argentina y retirarse.

Pinedo, quien seguramente era un lobo de mar muy prudente, considera que no tiene ninguna posibilidad de enfrentarse a la Clio.

A la mañana siguiente ordena a sus hombres que embarquen y ofrece trasladar a Buenos Aires a los pobladores que quieran abandonar Puerto Soledad.

La mayoría comienza a preparar su equipaje.

Antes de abandonar ese territorio que le resulta tan hostil, el cauto hombre de armas redacta un documento que nombra “comandante político y militar” de las Islas Malvinas al capataz “Juan Simón”. Se trata de Jean Simon, que, además de francés, es analfabeto.

Una bandera “extranjera”

A las nueve de la mañana del 3 de enero de 1833, mientras el decidido Onslow ordena izar la bandera británica en medio de redoble de tambores, el prudente Pinedo observa la ceremonia desde la Sarandí.

Antes de mediodía, un oficial inglés llega a la goleta con la enseña azul y blanca doblada, y un mensaje que expresa que las fuerzas de ocupación habían encontrado “esa bandera extranjera en territorio de Su Majestad”.

A las cuatro de la tarde del día siguiente, el teniente coronel de la marina de guerra argentina ordena levar anclas y poner rumbo a Buenos Aires a toda velocidad.

En Puerto Soledad quedan apenas 26 personas: 21 hombres, tres mujeres y dos niños.

A eso se reduce la población de lo que poco tiempo antes era un laborioso establecimiento ganadero.

El capitán Onslow parte en la fragata Clio el 14 de enero, luego de encomendar la custodia del pabellón inglés a William Dickson, un irlandés encargado del almacén de víveres del poblado.

La misión de Dickson es enarbolar la bandera los días domingo y cuando se presenten naves extranjeras, incluidas las argentinas.

Indulgencia militar

Cuando la Sarandí llega a Buenos Aires y Pinedo informa al gobierno, las autoridades ordenan una investigación y se forma un tribunal militar.

Al concluir el proceso, la sentencia se cumple el 8 de febrero de 1833.

El negro Sáenz Valiente, asesino de Mestivier, es fusilado en la Plaza de Marte (actual Plaza San Martín, en Retiro) después de amputársele la mano derecha.

Sus seis cómplices también terminan acribillados contra el paredón.

Los siete cadáveres son colgados durante cuatro horas. Otros dos soldados, que habían profanado el cadáver de Mestivier, fueron condenados a recibir cien y doscientos palos tras los muros del cuartel.

El tribunal militar es mucho más benigno con el teniente primero José Gomila, a quien le correspondía el mando de la tropa y tenía atribuciones de vicegobernador de las Malvinas. Lo condena a dos años con media paga en algún fortín de la provincia de Buenos Aires “a su elección”.

El teniente coronel José María Pinedo declara que sus oficiales y toda la tripulación, “exceptuando uno, eran ingleses”, que sus instrucciones “le prohibían hacer fuego a ningún buque de guerra extranjero” y que él era quien “tenía que romper el fuego con una nación en paz y amistad con la República Argentina”.

El tribunal que lo juzga es indulgente.

Lo condena a una suspensión de cuatro meses sin goce de sueldo, le prohíbe estar al mando de buques y lo destina al Ejército de tierra.

Pero en 1834, ante la falta de oficiales, es reincorporado a la Marina y destinado a tareas de vigilancia en el Río de la Plata.

Y en la Armada termina su carrera tranquilamente a pesar de sus reiteradas conductas poco honorables.

Siempre logra “zafar” gracias al prestigio de su valeroso hermano Agustín, quien en 1833 encabezó la llamada Revolución de los Restauradores y en 1835 había sido designado ministro de Guerra por Juan Manuel de Rosas.

Pinedo fallece tranquilamente en Buenos Aires en 1885, a los 90 años.

A lo largo del tiempo, los cronistas oficiales irán arreglando de a poco los detalles de su “gesta” y justificarán su cobarde inacción en las Islas Malvinas. En 1890, la Marina de Guerra compra en los astilleros británicos de Yarrow una torpedera de 39 metros de eslora y la bautiza con su nombre.

Y en 1938 también rebautiza como Pinedo a un viejo barreminas adquirido en Alemania.

Su hermano Agustín no tiene tanta suerte. El 3 de febrero de 1852 muere de insolación durante la batalla de Caseros.

La Armada de la República Argentina y la Academia Nacional de Historia son exquisitamente benévolas con los “héroes” de linaje patricio.

Y con más razón cuando sus descendientes terminan emparentados por vía matrimonial - como es el caso de los Pinedo - con apellidos como Zuberbühler, Rodríguez Larreta, Álzaga Unzué, Del Pont, Zemborain, Miguens Basavilbaso, Blaquier, Lanusse...

LA NAVE INSIGNIA DEL SAQUEO A LA ARGENTINA

Por Walter A. Moore
LA NAVE INSIGNIA DEL SAQUEO A LA ARGENTINA ES EL BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA

Cada vez que propongo emitir 5 pesos por cada uno que circula hoy, agitan el fantasma de la inflación, que vuelve a poblar los diarios, anunciando que la tasa de inflación será igual a la tasa de interés vigente.

No podemos creer en casualidades.

Siempre se pueden aprovechar políticamente estos temores a los procesos inflacionarios, pues son justificados por los padecimientos que nos han infligido los bancos hasta ahora: la destrucción de las cooperativas y las empresas argentinas desde Aramburu-Rojas, Frondizi, Onganía y Martínez de Hoz en adelante, la hiperinflación alfonsinista, el saqueo bancario del menemismo y el robo del dinero que los argentinos por los bancos extranjeros ocurrido con el delarruismo, proceso que culminó con la devaluación duhaldista.

Y como dice el refrán -El que se quemó con leche, cuando ve una vaca, llora.

Y el temor inflacionario ante tamaña propuesta de emisión tendría fundamento si el Banco Central ampliara su emisión hasta el 80% del PBI, lo que no sería otra cosa que monetizar el país como cualquier país normal, pero que en las actuales condiciones de descontrol monetario, esta masa de dinero entregada al sistema bancario y financiero actual, se volcaría a la compra de dólares, oro u otros elementos tesaurizables, sacando esa nueva masa monetaria del circuito producción-consumo, lo cual devaluaría inmediatamente nuestro peso.

El sistema monetario argentino está organizado para saquear nuestra riqueza, y la nave insignia del saqueo es el Banco Central de la República Argentina.

Por eso, lo que proponemos es que la emisión complementaria al absurdo 16% que se emite hoy, se haga en un moneda nacional inconvertible destinada en forma prácticamente exclusiva a desarrollar la producción nacional, al consumo nacional y al crédito para las empresas nacionales, definiendo en su implementación la normativa que impida que este dinero derive hacia los sectores especulativos.

También es imprescindible que esa nueva masa monetaria no sea administrada por esa entidad quintacolumnista del Banco Central sino por el Banco Nación o por otro ente como el Consejo Federal de Inversiones, que es controlado por el conjunto de los gobernadores provinciales y representantes del Ejecutivo Nacional, con lo cual se terminaría con la puja por los magros recursos coparticipables.

También necesitamos en forma urgente que se controle la descomunal fuga de divisas que permite el BCRA actualmente, puesto que estas serán necesarias para la compra del equipamiento en máquinas herramientas y otros bienes de capital cuya producción local se destruyó en los últimos 60 años, en que sufrimos la Guerra de Baja Intensidad destinada a la destrucción y saqueo de nuestro país por parte del Imperio Global Euronorteamericano.

Volviendo al tema de la Inflación, podemos sugerir a los preocupados por el fantasma inflacionario les bastaría con leer las noticias que aparecen en los diarios para cambiar de esta falsa idea de que la emisión, por sí misma, produce inflación: Por ejemplo:

· Estados Unidos ha emitido entre 2008 y 2009 el 340% de su PBI para salir de la crisis generada por la especulación bursátil e inmobiliaria. Y si bien el valor del dólar está bajando, o sea que está creciendo su inflación, no aparecen signos de hiperinflación (aún), ni aún con esta tremenda emisión de billetes de banco sin respaldo alguno en la economía real.

La novedad es que operan con tasas básicas de interés que rondan el 0% anual, y es esta una de las causas por la cuales no existe un proceso inflacionario imparable.

· En la zona del Euro sucede algo parecido, si bien no hay datos recientes, Alemania y Francia emitían alrededor del 80% de sus respetivos PBI, pero en este año sumaron una descomunal emisión extra de euros para salvar el quebranto de sus bancos más grandes. Inglaterra hizo lo mismo con la libra, y agrandó así su emisión normal del 100% de su PBI y Japón siempre emite alrededor del 120% de toda riqueza que genera aunque no hay noticias de emisiones extras para salvar a sus bancos, pero desde hace años Japón tiene tasas de interés próximas al 0% anual, y casi no tiene inflación y ahora sucede lo mismo en Estados Unidos y Europa.

Tampoco la demanda de bienes de consumo aumenta porque esta alta emisión se amontona en la parte alta de la pirámide social, así que las empresas producen menos y despiden personal que dejan de consumir, con lo cual los mercados masivos ven menguar la demanda, y eso cierra el círculo funesto eliminando puestos de trabajo.

Aquellos que pensaban que la economía podía sostenerse dirigiendo el consumo a los mercados de alto poder adquisitivo, el colapso de su non plus ultra, Dubai, servirá para desmoronar sus ilusiones.

Con estos datos es evidente que la cantidad de dinero que se emite no es la que genera la inflación, sino el destino que se le da a ese dinero, y las maniobras que se realizan con el mismo.

Por eso es imprescindible poner al proceso inflacionario bajo una mirada diferente a la que alimenta a usinas neoliberales como Ámbito Financiero, La Nación y otros promotores de la Economía del Desastre [1].

Un análisis serio, no financiado por los bancos, puede distinguir siete causas principales generadoras de inflación: De acuerdo a su importancia son las siguientes:

1º. La tasa de cambio (disminución del valor de las monedas locales con respecto a las monedas extranjeras)

2º. La tasa de interés por el pago de deudas (cualquier tasa comercial que exceda el 2% anual genera inflación).

3º. La emisión insuficiente de dinero (no puede emitirse menos dinero del necesario para que exista una gran cantidad de transacciones, pues la riqueza se genera con cada intercambio)

4º. El dinero emitido subrepticiamente (sin respaldo en la riqueza realmente producida) o la emisión excesiva de dinero (superando las cantidades que representa a la riqueza real generada).

5º. La toma de préstamos bancarios por parte del Estado (que debe distraer grandes recursos para pagar intereses y deudas siempre innecesarias).

6º. El aumento de precios en bienes masivos (generados por las organizaciones formadoras de precios).

7º. La carga de impuestos en la masa de población más pobre (los pobres son los que más sufren por la inflación, porque sus ingresos no tienen margen para achicarse).

Sucintamente, veamos cómo podemos poner bajo control a estos siete estragos[2] generados por el neoliberalismo, que son las causas reales de la inflación (y de la hiperinflación también) y las formas en que pueden ser neutralizadas para mantener una inflación cero.

La 1ª Causa de inflación es la TASA DE CAMBIO devaluada del peso.

O sea el precio que debemos pagar por otras monedas, necesarias para nuestro comercio exterior.

La verdad es que con un dólar caro como el actual los saqueadores de siempre pagan la mitad por las materias primas, los servicios y el trabajo de los argentinos.

Por ejemplo, comer en un restaurante argentino sale lo mismo en pesos que lo que cuesta en dólares una comida en París.

Pero cuando un parisino viene a Buenos Aires, con lo que paga una comida allá, compra cinco aquí.

Para comprender cuál es el motor de estos cambios en el valor de las divisas, debemos describir cómo funciona el Ciclo de Saqueo Bancario.

El sistema financiero juega así con la tasa de cambio: Cuando existe mucha prosperidad, se baja el valor de las divisas con respecto al peso, para incentivar las compras en el extranjero, lo cual atenta contra la producción local y genera una gigantesca fuga de divisas.

Al mismo tiempo se encarecen todos los componentes importados que tiene cualquier producto[3].

Al mismo tiempo crean intereses abusivos para los préstamos bancarios, lo cual hizo que las empresas locales quebraban por falta de competitividad con las empresas extranjeras que obtenían préstamos baratos en otros países.

Así se extranjerizaron la mayor parte de las empresas privadas argentinas.

Una vez que se apoderaron de las empresas o quebraron los rubros que dificultaban la penetración de productos importados, el establishment afirmó que un dólar barato dificultaría las exportaciones argentinas.

Pero resulta que la enorme mayoría de las empresas que exportan son multinacionales [4] o de la oligarquía agraria, que si bien utiliza insumos importados, al vender su producción en dólares a precios inflados, no los afecta mayormente.

La verdad es que hoy, el dólar norteamericano debería valer menos de dos pesos argentinos.

Es el Banco Mundial quien hace notar esta subvaluación de nuestra moneda en el Informe sobre Desarrollo Humano 2009, cuando compara el nivel de precios internacionales de acuerdo al sistema de Paridad de Poder Adquisitivo (PPA o PPP por su sigla en Inglés).

La PPA se establece comparando (en dólares) los costos de una gama de productos y servicios en los diferentes países, tomando como referencia productos similares que utilizan materias primas locales y mano de obra nacional, y el Banco Mundial lo define para todos los países.

También la inflación se agrava cuando hay sectores de la economía que están dolarizados, como, por ejemplo, el sector inmobiliario, que fija los precios de los inmuebles en dólares, lo cual duplica su costo real, porque las empresas constructoras pagan las obras en pesos y la mayor parte de los que pueden comprarlas obtienen sus ingresos en pesos [5].

Esto genera inflación, porque el incremento de precio por el alquiler o por la tasa de amortización de locales comerciales se sustrae de los ingresos o se suma a los precios de los productos y servicios.

LA SOLUCIÓN es obvia y definitiva: El valor del dólar y de todas las monedas extranjeras debe establecerse en base a la Paridad de Poder Adquisitivo (PPA), y para equilibrar la producción que se importa o exporta se deben establecer definir tasas de cambio diferenciales, funcionando el Estado como el gran regulador de todo el comercio exterior.

Esto implica denunciar el anatema de los saqueadores contra el Control de Cambios, mecanismo del Estado para establecer el precio de las monedas extranjeras en forma diferenciada, de acuerdo a la necesidad del país en lo que debemos comprar o exportar.

La 2ª Causa de inflación es la TASA DE INTERÉS por el pago de deudas.

Los bancos han instalado la falacia de que el dinero es una mercancía, cuando es solamente una unidad de medida de la riqueza.

Como los bancos tienen como negocio central prestar dinero como si este fuera una mercancía, tratan de restringir la emisión para que dinero sea un bien escaso y poder obtener más ganancia por prestarlo.

Lo genial de esta maniobra, es que el que toma más dinero prestado es ¡el Estado! a quien los usureros convencen de que el mismo Estado emita poco dinero para que puedan cobrarle intereses más altos al tener que comprarle bonos para satisfacer sus necesidades financieras!.

Emitir bonos en lugar de emitir dinero debería penalizarse como un delito de subversión económica, pues no sólo es una estafa a todos los argentinos que crean la riqueza, sino que condiciona las decisiones soberanas del país a lo que opinen las potencias extranjeras que dominan los organismos financieros internacionales.

La composición del Presupuesto del Estado Nacional cambiaría profundamente si se eliminara de este la pesada carga del pago de la Espuria Deuda Eterna y sus intereses.

Además, el costo del los intereses en todos los casos, se suma al precio final de cualquier producto o servicio, constituyendo otro de los factores cruciales que influyen en la inflación.
Tanto es así que existe una correspondencia más o menos constante entre la tasa anual de inflación y el porcentaje que se cobra por los préstamos comerciales, hoy alrededor del 18% anual.

La TASA BASE DE INTERÉS, es el porcentaje que les cobra el Banco Central a los bancos por entregarles efectivo.

Luego los bancos agregan otros porcentuales más para prestarlo a los que lo demanden, con lo cual una tasa base del 10% anual que cobra hoy el Banco Central se transforma en una tasa comercial del 16 al 18% en el mercado de préstamos.

El abuso se multiplica para los ciudadanos y ho se paga el 35% anual para las tarjetas de crédito.

Por ejemplo la venta a crédito de electrodomésticos llega al 65% anual, y hoy se anuncia como un gran logro disminuir los intereses que se cobran por préstamos a los jubilados a un tope del 60% anual, porque algunos usureros les cobran el 140% anual[6].

La tasa de interés y la inflación están íntimamente vinculadas, como hace notar Walter Beveraggi Allende [7], que comenta sobre la extraordinaria estabilidad de los precios en la República Argentina entre los años 1895 y 1945, en que durante medio siglo, la inflación fue igual a cero, a pesar de la economía colonial de la Argentina, el peso de la deuda externa y las grandes crisis internacionales de dicho período, cuyas causas resume así:

-La economía argentina transita un curso plenamente favorable en materia de estabilidad de precios, crecimiento del producto interno, niveles de ocupación, acumulación de reservas internacionales de pago, etc., mientras se aplica una política de fluidez monetaria y muy bajos tipos de interés: todo ello hasta finalizar la Segunda Guerra Mundial.

Margrit Kennedy, por su parte, compara el crecimiento exponencial de la tasa de interés compuesto con el crecimiento observado en la naturaleza.
Mientras el crecimiento natural es veloz en una primera etapa, luego se estabiliza y finalmente declina.

En cambio, la tasa de interés crece lentamente al principio, luego se acelera en forma continua hasta lograr un crecimiento casi vertical.

En el mundo natural, este crecimiento es típico del cáncer, donde la -la primera fase es lenta, aunque luego se acelera el crecimiento y generalmente, al descubrir la enfermedad, ya ha entrado en una fase de crecimiento que hace imposible frenarla.

En el mundo biológico el crecimiento exponencial termina tanto con el organismo como del huésped parásito.

En el interés y el interés compuesto, el dinero se duplica a intervalos regulares, o sea que se multiplica siguiendo la pauta de crecimiento exponencial.

Esto explica por qué en la actualidad tenemos problemas con nuestro sistema monetario.

De hecho, los intereses actúan como un cáncer sobre nuestra estructura social.
En la Argentina, la libertad para ejercer la usura es tan grande que se legalizó el Anatocismo, (el cobro de intereses sobre los intereses), cosa que siempre estuvo prohibida.

Para tomar una dimensión del poder del Imperialismo Internacional del Dinero, podemos hacer notar la distorsión que se ha hecho sobre el llamado Jubileo del Año 2.000, proclamado por la Iglesia Católica remozando la costumbre ancestral de perdonar periódicamente todas las deudas y liberando los esclavos por deudas, cosa que inicialmente ocurría cada 7 años, luego cada 3 veces 7 años, luego cada 70 años, luego cada 3 veces 70 años y luego cada milenio.

En lugar de esto el Vaticano, desde la sospechosa muerte de Juan Pablo 1º, se ha mostrado cada vez más complaciente con lo que antes denunció como Imperialismo Internacional del Dinero, hasta el punto que Juan Pablo 2º, el mismo que desató la caída del rival socialista del Imperio Angloamericano, ha cambiado el principal rezo de los católicos, el Padrenuestro, donde el concepto de Perdonar la Deuda ha sido sustituido por el perdón de las Ofensas.

Jesús, sin embargo, como así también otras grandes religiones como el Islam, tomaron en cuenta el poder destructivo de la usura y del saqueo de los poderosos, e hizo recomendaciones específicas contra ellos en los tres días que no se conmemoran de la Semana Santa[8].

La solución a la usura consiste en que el banco central no cobre intereses nunca, tal como sucede hoy (eventualmente) en Estados Unidos y Europa.

También se debe reprimir severamente a los bancos o empresas comerciales cobren más del 2% anual de intereses, so pena de cometer el delito de Usura (que debe tipificarse).

La 3ª Causa de inflación es la emisión insuficiente de dinero

El nivel de monetización de un país, o de cualquier sistema económico que maneja su propia moneda se mide tanto por la cantidad de dinero en ciurculación (llamado M2 o M3) comparado con el Producto Bruto Interno (PBI), o sea la totalidad de los bienes económicos transables que produce dicho país.

Este Indicador, el M2 dividido por el PBI, nos brinda el INDICE DE MONETIZACIÓN, o sea de la abundancia o escasez del dinero que tiene el país en su conjunto.

Ahora observemos lo que sucede con este indicador en un grupo importante de países. Estos datos oficiales fueron extraído de un boletín del Banco Central Argentino, del 24 de octubre de 1996, fueron incluido en una Presentación a Senadores sobre crédito a las PyMEs.

Dicho estudio del B.C.R.A. da como fuente al International Finance Statistics, del FMI del año 1994 y 1995, sumado a datos del BCRA.

Nivel de desmonetización de la economía argentina en 1996

PAIS
PBI total
en millones de dólares
M2

en millones de dólares
Relación entre M2 / PBI
(en %)

Comparación con Argentina

Japón 4.704.000
5.428.414
115.4%
6.0

Inglaterra 1.034.000
1.001.920
96.9%
5.1

Alemania
1.922.000
1.355.049
70.5%
3.7

EE.UU. (*)
7.246.000
4.239.100
58.5%
3.1

Argentina(**)
280.000
53.800
19.2%
1.0


(*) En el año 2009 la emisión de EUA es equivalente al 340% de su PBI, a lo cual debe sumarse, en ambos datos, la masa de dólares que se encuentran fuera de ese país, cuando solamente entre China y Japón superan largamente los 3millones de millones en dólares emitidos como Bonos del Tesoro a lo cual deben sumarse los billones usados como ”Reservas” por los bancos centrales de todo el mundo.

(**) En el año 2009 la emisión en Argentina equivale al 16% de su PBI y como referencia podemos mencionar que en el año 2001 el BCRA redujo la emisión al 1,3% del PBI, obligando a usar el dólar como moneda local y desatando la crisis financiera que terminó con el robo de depósitos y la salida masiva de dólares de la Argentina.

Obaservando este cuadro (realizado en momentos en que un peso valía igual que un dólar) surgen conclusiones válidas hoy, (octubre de 2009) cuando el nivel el M2 alcanza apenas al 16% del PBI, además medido en un peso que apenas vale 26 centavos de dólar, lo que hace que la desmonetización sea aún más grave que durante la Década Infame del menemato.

CONCLUSIÓN

1: Mientras los países desarrollados que tienen una monetización promedio superior al 80% de su PBI sostuvieron economías prósperas durante toda la segunda mitad del siglo 20, los países desmonetizados tienen grandes dificultades con su economía (no hay dinero circulando, en consecuencia se realizan menos transacciones y como la riqueza se genera cuando lo producido cambia de manos, la falta de dinero detiene las transacciones) esto se agrava porque el FMI interviene constantemente para lentificar la actividad económica (disminuir sueldos, restringir inversiones, sacar dinero del mercado productivo para volcarlo al especulativo, etc.).

En el diagrama siguiente podemos ver cómo funciona el ciclo económico que genera abundancia y el que genera pobreza (que es el que nos recomienda el FMI).


CONCLUSIÓN 2: La Argentina es uno de los países más sometidos a este proceso de desmonetización; el miedo a los procesos inflacionarios ha servido para unir falsamente el concepto de monetización con el de inflación, cuando en realidad las hiperinflaciones se generaron básicamente por el precio bajísimo del peso y el costo altísimo de los intereses.

CONCLUSIÓN 3: El argumento usado para restringir la emisión, es que una alta emisión provocaría una corrida cambiaria, o sea que la gente utilizaría la cantidad adicional de pesos para comprar moneda norteamericana. Las experiencias pasada hacen esto presumiblemente cierto, por lo cual la solución aplicada en el 2001 ante la falta de emisión, es la misma que se debe aplicar ahora: emitir esos volúmenes de dinero en una moneda “inconvertible”, o sea en moneda no bancaria, y que se destine casi exclusivamente al circuito productivo, o sea para aumentar:

Los ingresos personales, en especial en los sectores más populosos,

Las inversiones de las empresas argentinas (en especial las empresas estatales, comunitarias o mixtas (estatales y comunitarias) para que puedan incrementar la producción de bienes y servicios, y desarrollar las industrias de base y completar el proceso de sustitución de importaciones.

Desarrollar obras de infraestructura, erigir nuevas viviendas, crear nuevas ciudades, etc.

El despliegue de las actividades culturales y formativas, la investigación científica y el desarrollo tecnológico, la importación de cerebros, etc.

La creación de instituciones para la protección de las familias, la infancia, la juventud y los valores comunitarios y patrióticos.

Al mismo tiempo se debe impedir que la nueva masa monetaria se utilice para adquirir divisas, o para comprar cualquier otro elemento tesaurizable, tal como oro, piedras preciosas, obras de arte, o cualquier otro elemento que facilitara su traslado y venta en otro país.

Como podemos ver en mi artículo Si el Banco Central fuera nuestro, todos los argentinos seríamos ricos [9], deberíamos sumar a los 160.000 millones de pesos actualmente en circulación, cuatro veces más, o sea unos 680.000 millones de pesos adicionales, volumen de dinero que debería ser distribuido fundamentalmente entre todas las provincias argentinas, comenzando a combatir la actual macrocefalia porteña, que succiona población y recursos desde todo el interior.

Al distribuir esta nueva riqueza por el país, elevar el nivel de vida de las clases menos favorecidas, e instalar un sistema productivo propio de la sociedad post-industrial, nos daría una ventaja comparativa muy grande con respecto a los países que hasta hoy siguen siendo ricos, pero que tienen el lastre de una organización propia de la declinante sociedad industrial, problemas de superpoblación, de degradación de su medio ambiente natural, acostumbrados a un alto nivel de vida que sostuvieron con recursos proporcionados por siglos de saqueo al Tercer Mundo.

Conservando el volumen actual de moneda bancarizada (o sea emitida por el Banco Central) tendremos suficiente para que funcione en su estructura actual la economía neoliberal y dependiente, mientras la nueva masa monetaria puede destinarse a desarrollar una Nueva Economía, destinada a la promoción de la Vida y la Liberación de nuestras naciones y pueblos.

Las Monedas Provinciales salvaron a la Argentina

Baste como ejemplo dejar en claro lo que sucede cuando la sociedad está desmonetizada:

En el año 2001, con una emisión monetaria correspondiente al 1,3% del PBI, la situación financiera de la Argentina era insostenible. Prácticamente todas las administraciones provinciales se encontraban en cesación de pagos, la desocupación y la subocupación llegaron al 50% de la fuerza de trabajo, las políticas neoliberales aplicadas habían logrado la destrucción de más de 166.000 establecimientos industriales solamente entre los años 1976 y 1999, y la cantidad de quiebras de PyMEs subió en forma exponencial.

Las empresas de servicios públicos fueron entregadas mediante negociados, una corrupción que logró que las multinacionales pagaran el 2,6% de su valor real y apenas se hicieron cargo de estos monopolios, aumentaron las tarifas, y recuperaron en meses lo poco que habían pagado.

Al mismo tiempo los bancos se apoderaron de los ahorros de la población mediante la apropiación de los fondos aportados a los sistemas jubilatorios mediante el invento de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) y del dinero de compensación para los riesgos de los trabajadores mediante las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (ART).

En el año 2000 el Estado Argentino con una recaudación fiscal en rápida caída, no encontraba salida.

Los Estados Provinciales se encontraban sin ingresos, la corrupción estructural, la pérdida de las empresas públicas, que daban beneficios, y sin poder utilizar los ahorros de la población debido a que los bancos privados prácticamente se habían apoderado de todo el sistema financiero.

Es en ese momento cuando los pulpos financieros internacionales agitaron la propuesta de “Cambiar deuda por territorio”, es decir convertir a nuestro país en un nuevo feudo a cargo de los dueños de los bancos.

En esa crisis nacieron las monedas provinciales (llamadas bonos), y en el colmo del centralismo se recuperaron tradiciones de políticas federales. Estas monedas fueron, de hecho, inconvertibles, y al quedar fuera del control del establishment bancario instalado por Martínez de Hoz, este las denominó despectivamente cuasi monedas, las cuales produjeron un incremento inmediato de la actividad económica, con lo cual se incrementó la recaudación fiscal, tal como se muestra en el gráfico de abajo:

La 4ª Causa de inflación es el dinero emitido subrepticiamente (sin respaldo en la riqueza realmente producida) o sea

La creación de crédito de la nada (mediante el uso de la reserva bancaria fraccionaria, multiplicador bancario, o encaje)

El dinero que los bancos inventan de la nada se lo roban al resto de la Sociedad

Los bancos les prestan a los productores el dinero con altos intereses, pero ese dinero es el mismo que depositan sus clientes, a los que les pagan un interés muy inferior al que prestan.

Con eso obtienen grandes diferencias entre los intereses que pagan y los que cobran.

Pero no termina allí su negocio, sino que prestan dinero que no tienen.

Esto pueden hacerlo porque los bancos privados manejan a los bancos centrales que deberían vigilarlos a ellos, es por eso que, entre otras mil prebendas, consiguen que los supervisores los autoricen mantener una cantidad mínima de dinero en su poder, normalmente entre el 10% y el 60% del total de los depósitos de sus clientes, esta reserva se llama encaje bancario, quedando el 40% al 90% restante disponible para efectuar préstamos, En la Argentina del 2003, el encaje era de alrededor del 13%.

O sea que los bancos podían prestar el 87% del dinero que no tienen.

Esto es un sistema complicado, pero funciona así:

Por ejemplo: con un encaje del 20% Juan deposita 10.000 pesos en el banco, el banco guarda en sus cajas (en realidad sólo anota una cifra) 2.000 pesos (el encaje) y presta los otros 8.000 a Pedro.

Pedro lleva sus 8.000 pesos a otro banco que los recibe como depósito, este otro banco guarda en su caja 1.600 pesos y presta el resto, 6.400 pesos, a Antonio, que repite la misma operación.

Cuando se hace la cuenta de todo lo que prestaron los bancos con los 10.000 pesos de Juan, descubrimos que los bancos multiplicaron esta cantidad por tres, pero si el encaje bancario baja al 10 por ciento la cantidad de dinero inexistente que presta un banco es igual a 9 veces el dinero de sus depósitos.

O sea que, si estos préstamos se hacen cobrando un interés diferencial del que pagan del 10%, con un encaje del 10% el banco con un depósito de 10.000 consigue 9.000 pesos de intereses en sólo un año.

El funcionamiento de esta estafa legal que todos los bancos realizan a diario puede comprobarse fácilmente utilizando una planilla de cálculos como Excel, aplicando la fórmula de sumar todas las cantidades que resultan de descontar el porcentaje de encaje a la cantidad prestada sucesivamente, según podemos ver en el siguiente cuadro:

Cantidad de dinero inventado por el banco con un depósito de 10.000 pesos de acuerdo a los distintos encajes.

Encaje de:
10%
11%
15%
20%
25%
30%
50%

Depósito de
$ 10.000
$ 10.000
$ 10.000
$ 10.000
$ 10.000,00
$ 10.000,00
$ 10.000,00

Total de dinero inventado
$ 89.999
$ 80.909
$ 56.666
$ 39.999
$ 29.999
$ 23.333
$ 9.999

Se presta el mismo dinero
9 veces
8 veces
5,7 veces
4 veces
3 veces
2,3 veces
2 veces

Si no se aplicara el multiplicador bancario, esta operación le generaría al banco solamente 1.000 pesos de intereses.

La diferencia entre estas dos sumas es la -invención de dinero de la nada generada por la aplicación del sistema llamado -reserva bancaria fraccionaria o -multiplicador bancario, que vemos que multiplica varias veces los montos obtenidos por el cobro de intereses.

En la Argentina el proceso es más directo y brutal: Si alguien deposita 100 pesos en cualquier banco privado, el banco lo toma todo como encaje, o sea que inmediatamente presta 870 pesos que no tiene (o sea emite 870 pesos, lo cual debería ser una atribución exclusiva del Banco Central).

El estallido de la crisis bancaria del año 2001, se debe a que hicieron esta maniobra con los depósitos en dólares que hicieron sus clientes, y cuando comenzaron los retiros de los depósitos en dólares no pudieron usar el método que usan normalmente para cubrir el desfalco: la emisión de dinero por parte del Banco Central, porque la Reserva Federal no aceptó regalarle los miles de millones de dólares que los bancos habían inventado.

La iniquidad del procedimiento se hace evidente cuando se compara con lo que debe hacer alguien que crea riqueza real.

Suponiendo que los 10.000 pesos que Juan deposita en el banco, son el resultado de una utilidad del 20% del capital invertido para producir algo, Juan tuvo que utilizar un capital de trabajo de 50.000 pesos y llevar a cabo un riesgoso proceso productivo para obtener sus 10.000 pesos.

Mientras el banco con esos 10.000 pesos, con sólo unas mínimas tareas administrativas y sin ningún riesgo pues el capital prestado ha sido puesto a su disposición por sus propios clientes, y obtiene un 90% de beneficios.

Por cada punto de interés adicional, por cada aplicación del interés compuesto y/o por cada renegociación de la deuda, el banco obtiene ganancias adicionales, y en todos los casos vuelve a prestar dinero que no le ingresó realmente.

En otras palabras, como estos préstamos no tienen ninguna riqueza real que los avale (y sólo una mínima parte de los depósitos efectuados por sus clientes) los bancos inventan dinero de la nada, pero ese dinero en realidad sale de los bolsillos del resto de la sociedad, en forma de inflación.
Los intereses también entran en esa categoría.
De esta manera queda distorsionada la función central del dinero, que es la de representar la riqueza existente.

Como estas maniobras monetarias se hacen en todo el mundo, el sistema financiero mundial está funcionando en un plano abstracto, sobre la base de asentamientos contable, pero sin riqueza real de respaldo[10].

La estafa de los Derivados Financieros.

La creación de dinero virtual sin respaldo.

Esta forma de creación de dinero no monetario, es una de las estafas más grandes que se están realizando actualmente.

En el año 2003 realizamos el siguiente análisis, que luego fue refrendado en la realidad 5 años después, con el colapso financiero global, decíamos entonces: -Consideremos el caso del banco JP Morgan Chase Share, (cuyos propietarios también lo son de un gran porcentaje de la Reserva Federal de Estados Unido): Su participación en el mercado de los derivados financieros de acuerdo a la información aparecida en www.ZealLLC.com consiste en el manejo del 59,8% del total de los derivados financieros controlados por 395 bancos norteamericanos, cuyas cifras principales en el año 2001 eran las siguientes:

Valor total de los derivados financieros: 43.922.000 millones de u$s

Valor de los derivados controlados por el JP Morgan-Chase: 26.276.000 mill.u$s

Valor del Producto Bruto Interno de los EEUU: 10.142.000 mill. u$s

Total de dólares en circulación en EEUU:: 7.414.000 mill. u$s

O sea que el JP Morgan-Chase mueve anualmente casi 2,6 veces el total de la riqueza norteamericana real (la reflejada en el PBI) en dinero creado de la nada y emitió bonos por tres veces y media la cantidad de circulante en ese país.

Ahora comparemos estas cifras con los activos (dinero del pasado) que sirven de garantía por las emisiones de estos mismos bancos,

Que entre todos suman:4.886.000 mill. u$s

Activos que tiene el JP Morgan-Chase de este total 615.000 mill. u$s

Esto significa que todo el sistema bancario por cada dólarnorteamericano que tiene como activo o garantía real (apalancamiento), ha emitido como derivados financieros por 9 dólares.

Pero el JP Morgan-Chase ha emitido 626 dólares de derivados por cada dólar que tiene de capital real, mientras los 385 bancos menores que tienen emitidos el 2% del total de los derivados o sea 525.000 millones solamente, tienen garantías por el 51% de todos los derivados, o sea 2,482 billones de dólares, con lo cual cada dólar emitido por los bancos más pequeños tiene un respaldo de 4,70 dólares, un respaldo real casi 3.000 veces mayor que el que brinda el JP Morgan Chase.

Si tomamos en cuenta que el total del PBI de Estados Unidos es de 10,14 billones de dólares, este dinero virtual de derivados financieros, representa la totalidad de la producción norteamericana de cuatro años, o sea 4 PBI de ese país y 6 veces el dinero que se usa en ese país (el M3).

Todas estas inverosímiles cantidades son meras invenciones de dinero de la nada.
Los otros dos bancos que participan de esta maniobra, aunque en una escala algo menor que el JP Morgan Chase, son el Bank of América y el City Bank NA, cuyo patrimonio tampoco cubre las emisiones realizadas.

Este es sólo un ejemplo, existen otros más resonantes como la quiebra de gigantescas empresas especulativas tanto en Inglaterra (el Lloyds de Londres por ejemplo) como en Estados Unidos (el Long Term Investment Fund).

¿Qué significa todo esto?

Que el dinero que inventan los bancos de la nada se lo roban al resto de la sociedad y esto, finalmente, resulta en un fuerte proceso destrucción económica y potencialmente generador de procesos inflacionarios.

La 5ª Causa de inflación es la toma de préstamos bancarios por parte del Estado.

Titula el diario Clarín de Buenos Aires, el día 16 de setiembre de 2002 su página sobre Política Internacional.

-América Latina ya pagó casi cinco veces la deuda externa original. Desde 1982 abonó 1,4 billones de dólares. Pero debe aún por intereses casi tres veces la suma inicial

Una banda conducida desde Wall Street, que se asentó en el Banco Central de la República Argentina, logró, entre 1976 y 1981 robarle a la Argentina más de 50.000 millones de dólares confirmando las afirmaciones del profesor Walter Beveraggi que, en 1982, afirmo[11]:

-El caso argentino, donde el saqueo de los estrategas financieros, basados en la –permisividad- de un dócil equipo político- económico, han posibilitado lo que yo llamo el -vaciamiento económico de la Argentina-, estimando que solamente el drenaje de divisas y utilidades correspondientes a las inversiones extranjeras, tipo -golondrina (call o hot money), insumió en los cinco años de gestión de Martínez de Hoz, unos 50.000 millones de dólares. De tal masa de recursos, sustraídos arteramente al país estimamos que a la banda (¡perdón!, a la banca) Rockefeller habrá correspondido un 80 por ciento.

Los argentinos entre 1976 y 1981 sacaron de sus bolsillos 139.000 millones de dólares que fueron a parar a los insondables fondos de la usura internacional, en especial a la banca norteamericana y londinense.

No se puede separar este saqueo de la apropiación de las empresas de servicios públicos en manos del Estado mediante la estrategia llamada privatización, que en realidad esto fue una orgía de corrupción política destinada a desnacionalizar un patrimonio que los pueblos construyeron y pagaron durante generaciones, quedando en manos de verdaderos monopolios rentísticos, que tienen como consecuencia un aumento de precios de los mismos, lo cual es una de las fuentes de generación de inflación.

Una sangría de recursos que finalmente generan más hambre y miseria para todos los argentinos la componen las partidas presupuestarias destinadas al pago de las deudas contraídas con la banca internacional, dinero que no se destina al desarrollo productivo, es decir a generar más riqueza que aumentaría el PBI, y en consecuencia la capacidad para emitir más dinero apoyado en un patrimonio real.

Lo siniestro de la emisión de bonos de deuda gubernamental es que son totalmente innecesarios, pues para satisfacer todas las necesidades del gobierno no se necesita nada más que emitir dinero.

A este respecto Erza Pound decía: -Decir que un gobierno no tiene dinero para cumplir con sus fines, es lo mismo que decir que un ingeniero no puede hacer un camino porque no tiene kilómetros.

La 6ª Causa de inflación consiste en el aumento de precios en bienes masivos.

Ya hemos visto que el consumo es un componente imprescindible en la creación de riqueza, por lo tanto este debe fomentarse en su calidad y variedad para mantener la maquinaria económica funcionando.

En el caso de Argentina y de Suramérica en general, la cantidad de necesidades reales insatisfechas es tan grande que por muchos años se puede incrementar el consumo sin caer en las práctica perversas de la obsolescencia planificada, ni de los consumos suntuarios propios de los mercados denominados como Premium, que se han desarrollado para proveer de productos de status para aquellos que acumularon la enorme riqueza[12] que debería haber sido distribuida entre el resto de la población.

La producción de bienes y servicios debe orientarse hacia estos gigantescos mercados masivos con el doble propósito de dar trabajo bien remunerado a los trabajadores (para que tengan capacidad de consumo) y de incrementar la calidad y las prestaciones de los productos de manera de satisfacer reales necesidades de las personas y las familias que deben tener una vida sana, satisfactoria y sin deudas.

Sin una atinada acción estatal, este fomento de la producción y el consumo, aún si se hubiera puesto bajo control a las cinco causas mencionadas anteriormente, se puede crear una psicosis inflacionaria, donde todo el mundo aumenta los precios, aunque ganen mucho.

Dos motivaciones básicas generan esta actitud:

Por una parte porque el hambre viene comiendo y cuando empiezan a despegar económicamente, quieren cada vez más, y por otra por el temor, de que cuando vuelvan a tener que comprar van a necesitar más dinero que el que les costó lo que ya tienen, por eso “se cubren” aumentando los precios.

Esta forma de proceder es propia del comercio minorista, pero la psicosis inflacionaria se cortaría inmediatamente si los Grupos Formadores de Precios mantuvieran sus precios, pues su importancia en el mundo comercial supera a la del conjunto de los comerciantes menores.

Como los precios no los determina el mercado [13]o sea los consumidores y usuarios, sino las organizaciones denominadas como formadoras de precios.

Para controlar la inflación generada por un aumento de precios que no se base en las cinco primeras causas ya mencionadas, debemos controlar a los Formadores de Precios.

Estos se pueden dividir en cuatro grandes grupos, partiendo desde los que ponen en contacto con los consumidores hasta los proveedores de insumos básicos:

· Las cadenas de supermercados y las empresas inmobiliarias.

· Los mercados mayoristas (abastecen a las cadenas de supermercados y comercios) y las empresas constructoras (que necesitan el crédito bancario para construir).

· Las empresas proveedoras de servicios públicos y los fabricantes de productos de consumo masivo (los productos premium no inciden en la inflación siempre que no contagien a los de categoría normal).

· Los proveedores de insumos básicos, en especial aquellos que se importan.

Cada uno de estos escalones de la cadena de precios requiere un sistema de control diferente, a saber:

· La totalidad de las cadenas de supermercados deben ser controlados por empresas estatales o por proveedurías de organizaciones comunitarias, tales como sindicatos, organizaciones barriales o movimientos sociales, todas abiertas al público en general y con la totalidad de sus precios sistemáticamente publicados en Internet.

La mafia inmobiliaria debe ser fuertemente regulada pues no es posible que un sector de la economía se encuentre dolarizado por decisión de un grupo de especuladores que no producen nada, no financian nada y se llevan enormes beneficios que son sistemáticamente escamoteados al control fiscal.

Este cambio no será posible mientras el déficit de viviendas y de locales comerciales y profesionales sea enorme como en la actualidad, con lo cual primero el Estado debe construir una gran oferta de viviendas sea para que la población las compre o las alquile. y esta oferta debe igualarse al crecimiento de la población y a los procesos de obsolescencia de las construcciones.[14]

Cuanto más grandes sean las ciudades, y cuanto más concentradas se encuentren las fuentes de trabajo, más difícil es controlar los procesos inflacionarios, pues la opinión real de los consumidores no es tomada en cuenta, sino que es fácilmente manipulada por las estructuras de marketing y por la publicidad en medios masivos.

· El siguiente nivel, el de los mercados mayoristas, como las bolsas de cereales, los mercados de animales y los de productos frutihortícolas, la producción de acero o cemento, petroquímica, etc., deben colocarse en manos exclusivas de empresas estatales, con procedimientos claramente definidos y controlados para preservar los recursos y el hábitat de los mismos.

Existe una tendencia perversa a agotar un recurso cuando este genera grandes beneficios, que sólo puede controlarse de estos grandes centros de compras, por eso la restricción de las compras es un instrumento válido, y si participar en el mercado negro puede significar una pérdida de control de la inflación, es necesario establecer penalidades que impidan a los atrevidos a repetir la experiencia (aunque a veces el mercado negro permite controlar ciertas tensiones generadas por la administración burocrática del Estado).

· La privatización de los monopolios proveedores de servicios públicos no ha traído ventaja alguna a la población, la calidad no ha mejorado, los precios se han disparado y afectado a toda la economía, pues los servicios públicos también son un insumo para los productores, lo mismo que los sistemas de transportes, que también deben ser estatizados, y basta mencionar lo que ha sucedido con los ferrocarriles argentinos para evaluar la magnitud del desastre que significó su destrucción y su entrega a manos privadas.

· La extranjerización de las empresas de productos de consumo masivo tampoco ha traído beneficios para el Pueblo y la Nación Argentina, no ha traído modernización alguna que no hubiera sido posible realizar por las empresas nacionales, ha disminuido la demanda de trabajadores pues solamente cuando les resulta más económico producir aquí que importar lo hacen, y las inversiones para crecer o modernizarse no existen pues los beneficios se giran a las matrices en el extranjero.

Para controlar a este sector se deben tomar dos medidas básicas:

Todos los productos deben salir de fábrica con su precio de venta al público marcado en forma indeleble y notable, además de que estos precios deben ser publicados en Internet con todas sus características para que se puedan comparar precios y calidades antes de comprar.

Se debe impedir que las empresas de consumo masivo caigan en manos de extranjeros con el simple procedimiento de aumentar en forma muy importante los impuestos que deben pagar con respecto a las empresas de capitales y directivos nacionales, de manera que sea imposible que puedan girar sus beneficios al extranjero o invertir en tecnología que deje fuera del mercado a las empresas nacionales.

· La cadena de precios comienza por los insumos.

Por ejemplo, el precio del algodón y de las anilinas establece una base de precios de la industria textil, y las condiciones meteorológicas pueden afectar seriamente la oferta alimentaria.

Por lo tanto el Estado debe tener un sistema de planeamiento, monitoreo y previsión para compensar estas disparidades de la oferta.

En todos los casos, la inversión directa del Estado o la inducida para la actividad privada debe privilegiar la política de sustitución de importaciones, tendiendo a disponer de todas las industrias básicas y de alta tecnología necesarias para limitar al mínimo las importaciones.
Al mismo tiempo deben limitar las exportaciones cuando estas afecten el medio ambiente, el consumo nacional, a la cantidad de productos en stock o la pérdida de control de las divisas.

Para lograr este cometido, que debe ser aplicado rigurosamente, se debe dotar al Estado de recursos eficaces, tales como estructuras de planeamiento y de control con adecuación tecnológica y capacitación humana.

La 7ª Causa de inflación es la carga de impuestos en la masa de población más pobre.

En las sociedades como la nuestra, en las cuales, el 10 o 20% de la población es la que disfruta del 80 de los ingresos y la riqueza.
Y eso les ha dado suficiente poder para, influir en los estratos políticos, que legislaron para que paguen prácticamente los mismos impuestos que los más pobres.

Ponen por excusa para esta inequidad que los ricos pagan el mismo impuesto al valor agregado (IVA) que los otros, pero resulta que los productos cotidianos gravados con IVA son el 70% del consumo total de los pobres y menos del 5% del consumo de la clase media alta, y no llega a ser ni siquiera el 0,05% de los gastos de los realmente ricos.

Como el impuesto a las ganancias se elude normalmente, pues los contadores han inventado mil argucias para ello, es necesario crear un sistema impositivo por el cual el 90% de los impuestos los paguen el 10% más rico y el 10% restante salga de la clase media alta, y los demás grupos sociales no paguen absolutamente nada para mantener al Estado, pues este puede emitir todo el dinero necesario para satisfacer sus necesidades.

Por lo tanto una política impositiva eficaz debe servir básicamente para lograr la equidad social.

El famoso derrame de la copa hacia abajo” no se va a producir porque los ricos decidan por su cuenta ser menos ricos para que los pobres sean menos pobres.

Eso no existe.

Por lo tanto, el Estado, mediante su política impositiva debe producir ese cacareado derrame, sangrando impositivamente a los ricos, gravando sus propiedades, sus gastos suntuarios, sus rentas y beneficios extraordinarios, sus herencias y sus actividades pomposas.

Al mismo tiempo debe dotar a la mayoría de la población de recursos para incrementar su calidad de vida, con centros comunitarios, espectáculos gratuitos, mantenimiento de la salud, educación de calidad y diversidad creciente, viviendas adecuadas con el equipamiento necesario, sistemas de transportes eficientes, vacaciones, etc.

En esto consistiría un derrame real de los más ricos hacia los más pobres.

Esperamos con este aporte haber descubierto que el fantasma de la inflación no es un misterio insondable e incognoscible, sino un conjunto de actividades que se generan para el beneficio de unos pocos y el malestar de todos.

NOTAS:
[1] Titulo del último libro de Mauricio Prelooker †.
[2] Para mayor información pueden consultar mi libro Dinero para la vida – Cómo salir de la trampa neoliberal, en: http://www.scribd.com/doc/20441465/Dinero-Para-La-Vida
[3] Estos se incrementaron extraordinariamente desde que se produjo la Apertura de la Economía en la época de Martínez de Hoz y Zinn, personaje que propuso en un libro que el peronismo debería ser destruido desde adentro.
[4] Por ejemplo las empresas automotrices o las productoras de alimentos extranjerizadas
[5] El auge actual de la construcción proviene de los beneficios extraordinarios del campo, cuyos dueños argentinos deciden ahorrar en ladrillos, después que ya fueran robados por los bancos en el 2001.
[6] Ver diario La Nación del 1º de diciembre de 2009
[7] En su libro “Teoría Cualitativa de la Moneda”. [8] La expulsión de los mercaderes del Templo y la indicación en el templo de devolver el dinero al opresor, dijo señalando la moneda romana: “Dad al César lo que es del César”.
[9] http://waltermooreargentino.blogspot.com/2009/10/si-el-banco-central-fuera-nuestro-todos.html
[10] En menos de 30 días, los especuladores en monedas mueven el total del PBI mundial, unos 60 billones de dólares, sin que nadie pueda controlarlos.
[11] Pag. 107, de su libro Teoría cualitativa de la Moneda.
[12] La quiebra del delirante proyecto Premium de Dubai, en los Emiratos Árabes Unidos, marca los límites de esa política destinada a satisfacer los caprichos de los súper ricos.
[13] Mauricio Prelooker decía que “La única mano invisible que conocía es la que se mete en el bolsillo para robarlo”.
[14] Esta oferta debe igualarse al crecimiento de la población y a los procesos de obsolescencia de las construcciones.